Reddit - gifek - Taekwondo bajnok Olga Ivanova semlegesíti a zaklatót

Még jó, hogy valaki nagy felbontású kamerát hagyott működni.

gifek

Olvassa el a "Taekwondo Champ" -ot, és olyan bonyolult flipelésre számított, amelyet egy szép kerek házrúgással végeztek. Dehogy. Csak simán régi rúgás.

Elég erősen és egyenletesen oszlik el a hasán. Az a rúgás taekwondót visít. Nem egy „sima, öreg rúgás”. Még a farkam sem volt az.

Hogyan lehet megmondani, hogy egyenletesen oszlott el?

Nem rúgott lyukat a törzsén.

Oldalrúgás lapos lábú. Legalábbis úgy tűnt. Természetesen nem tökéletesen egyenletes, de ellentétben a láb hegyének vagy sarkának szúrósabb módjával, amely más hatást váltana ki (bár nem tudom, hogyan reagál a test ilyen tompa erőkre).

Ez egy körház, nem oldalrúgás. Hátsó lábával rúg, a lábfejével és a sípcsontjával üt. Az oldalsó rúgás általában elülső lábrúgás, és a sarokkal/a láb alsó részével üt .

Nagyon sok bonyolult módszert tanítanak meg Taekwondóban egy haver rúgására, de valójában csak néhány. A legtöbb magas szintű verseny csak körhinta és oldalrúgás.

Az oldalsó rúgások és a körházak a teakwondo csapatai. Könnyű pontokat érnek el és villámgyorsak. A bonyolultabb rúgások nem gyakran landolnak, de ha mégis aranyak, pontokban és effektusokban.

Bruce Lee-t megfogalmazva: "jobban félek attól a fickótól, aki 1000-szer gyakorolt ​​egy rúgást, mint egyszeri 1000-es rúgást". Nem látom értelmét olyan dolgok tanításának, amelyek nem praktikusak.

Forgó hátrúgások, lórúgások (Kinda hasonló, de a lórúgások inkább egyenes hátúak, ahol a hátrafelé irányuló rúgások inkább 360 fordított kerek házhoz hasonlítanak), kalapácsrúgások/baltarúgások, elülső rúgások, dupla körház (úgy érzem, hogy ez többet a show-hoz, de ez azóta a kedvenc rúgásom, mióta gyerekként gyakoroltam a TKD-t), stb. Ezek mind hasznos rúgások, csak a helyzet függvénye.

Pokol, George St-Pierre, az UFC Welter korábbi súlybajnoka állandóan Ax/Hammer rúgásokat használt. Annak ellenére, hogy leggyakrabban akkor használják őket, amikor az ellenfél háton van, hasa felfelé, állva akkor is hatékony lehet, ha az ellenfél hátra hajolva kiteszi a mellkasát.

Nem a fasz, a napfonat.

Igen, de ez egy taekwondo bajnok dióhéja. Ez olyan, mintha csak egyszer rúgnánk be 1000 alkalommal.

Aaaaaaand GUTSHOT. Hajtsa be. Összegyűr.

Várj, tehát ez valójában valódi vagy hamis? Mert ezt már évekkel ezelőtt láttam, és azt hittem, hogy az egész be van állítva.

Ez a gif úgy néz ki, mintha a nők bandába álltak volna. Jó dolog/u/ulab linkelt egy videóhoz.

Ha szeretné megtekinteni a WTF Taekwondót, keresse meg Serkan Yilmazot.

elég szórakoztató nézni, de a kick-box rekordjai nem olyan remekek. 3 győzelem, 6 vereség.

Igen csodálatos nézni

A Google chrome helyesírás ellenőrzi a taekwondót a "wonderland" wtf-re?

Büszkévé teszi Szülőföldet Olga.

Amit néhány ember nem vesz észre itt, csak vegyen egy másodpercet, és nézze meg, milyen gyors volt a rúgás

Mi lenne az egyenértékű a nőstény rúgásával? A mozdulatlanság érzése.

Korábban egy kommentből olvastam, amikor ezt közzé tették, hogy a nők valóban eltalálták a hasad alatt és a farkad felett lévő helyet, ami nagyon fájhat, ha ilyen rúgást kapsz.

ő szar. kéne használni a dupla csapot

A lány és a srác nagyon hasonlít a címlap másik gifjéhez - Oroszországban ez történik a tolvajokkal - nem gondolod?

Reméltem, hogy ezt valaki is észreveszi, és ez határozottan hamis volt.

Azta. rengeteg hülye ebben a szálban.

Kifejtöm az Ön számára, mivel a legtöbben nyilvánvalóan szemüvegre vagy valamilyen harci tapasztalatra szorulnak.

Nagyon sok utcai harcban vettem részt fiatalabb koromban, és később a harcművészetek sokféle formáját vettem fel, és bár nem voltam szakértő, még én is egyértelműen elmondhatom, hogy ez egy TKD rúgás a napfonatra.

A kibaszott napfonat. Szerintem a legtöbben nem értik, hogy ez mit jelent. Ha egy TKD-ben tapasztalt embertől rúgást végez (ismeri azt az egy harcművészetet, ahol a lábai olyan erősen ütnek, mint egy kibaszott ló), közvetlenül a napfonatban, kibaszottan KÉSZ. Ennyi, a sor vége.

Nem is beszélve arról, hogy profi rúgja meg. És az is, hogy az MMA-ban vagy a Krav Maga/Muay Boran-ban tanult dolgok többsége hatékonyabb egy igazi küzdelemben, igaz, azonban mint olyan ember, aki korábban a TKD hallgatóival állt szemben, könnyen elmondhatom, hogy nem lehet "csak kezelni őket.

Valójában hihetetlenül nehéz dolga lesz egyáltalán. Nem csak rúgnak, hanem a helymeghatározás és a távolságtartás szakértői is. Ők is elég gyorsak ahhoz, hogy nem igazán kap nyitást. Próbáljon megoldani egyet, majd számolja meg a fogait a földön, amikor a lendületét ellened használja. Nem is éri el őket.

Jézus, annyira megunta, hogy az emberek a harcművészetek különböző formáin alapulnak, a legtöbbjük valóban rohadtul hatékony, különben nem is lenne olyan nagy. Ha ez a McDojo-sztereotípiáról szól, nos, az igazat megvallva, akkor sem tanulsz szart egy McDojo-ban, függetlenül attól, hogy MILYEN harcművészetet próbálsz megtanulni. McDojo-k vannak mindenhol, és csak szar dojók vannak. Ne ítélj meg egy teljes harcművészetet, mert a zsíros mcfucking kövér zsír ott megpróbálja megtanítani a 8 éveseket arra, hogy elméjükkel téglát kell törni.

Nem tette. Szakszerűen belerúgott a napfonatba, és ha ezt a szart adnád az arcához, ugyanazt kapnád.

Sért egy profi harcművészt, igen, valószínűleg megúszod. Hajtsa végre harcművészetét, és azonnal bemutatja, mennyire hatékony.

csak annyit tett, hogy megrúgta?

Ha valakit rúgtak már valaha, az pontosan tudja, hová rúghat, és milyen keményen eshetne le, mint egy szikla.

Nem ismersz, ez az erszényem!

Technikailag csak annyit tett, hogy olcsó lelőtte.

taek nyert csinálni egy kibaszott vicc. az egyetlen ember, aki részt vesz benne, vagy azért van, hogy pénzt keressen, vagy ők a balekok, akiket becsapnak.

Mit. gugliztad "lányok verik a fiúk videóit", és csak elkezdted őket közzétenni a Reddit-ben?

Sértés nem szándékozik, valóban kíváncsi.

Valamennyien hamisnak, mint fasznak is tűnnek

Színpadi. Mindenki tudja, hogy a Taekwondo az olimpián kívül nem túl hatékony.

Ne feledje, hogy különbség van az olimpiai stílusú Taekwondo sparring és a gyakorlati önvédelmi edzés között, amelyet kísérnie kell, és a jó TKD oktatás.

Nagyon sok taekwondo technikát alkalmaznak az MMA-ban. Az UFC könnyűsúlyú bajnoka, Anthony Pettis, Taekwondo fekete öv.

Anderson Silva, vitathatatlanul az eddigi legnagyobb MMA harcos, a Taekwondo fekete öv is.

A Karate és a Judo is jó alapnak bizonyul az MMA számára.

Egyik sem olyan megbízható, mint egy birkózó alap, de mégis hatékony.

Ha valaha is hatékony magasrúgásokat kell beadnia a készségkészletbe, akkor a tae kwon do jó. Évekig gyakoroltam, és vicces, hogy sokan feltételezik, hogy egy nagy srác lassú, amíg hirtelen az arcodba dobja a lábad. Természetesen nem harcolni, csakúgy, mint egy "hé, nézd meg ezt", amikor a barátaiddal sétálgatsz.

A Streetfight forgatókönyvekben a magas rúgással az a probléma, hogy túl nyitottnak hagyod magad, ha véletlenül hiányolsz. Amikor az életed veszélyben van, a legjobb az, ha teepszel kontrollálod a hatótávolságot, vagy ha továbbra is agresszív harcot akarsz folytatni, menj alacsony rúgásokra, mert az átlagos joe nem ellenőrizné az alacsony rúgást, és nem is lenne feltételes, hogy végezzen egyet valakitől, aki kiketette őket dobni. Egy másik jó technika az, hogy elsöpörnek/leraknak a klinikáról, majd futnak. Csak a muay thai-val kapcsolatos tapasztalatom van, így nem vagyok biztos benne, hogy ezeket bárhol másutt tanítják-e (bár azt képzelném, hogy a harcot/az első rúgást sok harcművészetben oktatják).

Soha nem támogatnám a derék fölötti rúgást, ha komoly küzdelemről van szó. Ezt még az oktatónk is belefúrta. A kung fu oktatóm megmutatta, miért volt rossz ez a magas is valakivel szemben, aki tudta, mit csinálnak a végén, ez az ellenfél ismerete.

És a lényeg: ha semmit sem tudsz az ellenfeledről, akkor verd meg, hogy eleve ne keveredj harcba, ha tudsz rajta segíteni.

Vagy hagyja ki az edzés éveit, hogy fekete öv legyen, és megtanulja ezeket a rúgásokat. Nem sok mindent mutattál meg.

De ezek Taekwondo rúgások. Ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy hagyja ki a BJJ-t, és tanulja meg ezeket a beadványokat. Ugrás a bokszra, és megtanulják ezeket az ütéseket.

A fekete öv Taekwondóban nagyon jó lesz a rúgások felállításában, végrehajtásában és megismerésében.

Nézze meg, milyen Anthony Pettis küzd, és mondja el, hogy a Taekwondo nem hatékony.

Tehát ha látom, hogy valaki más dobja ezeket a rúgásokat, az a tae kwon do-nak köszönhető?

Igen, igen. Valószínűleg más hagyományos harcművészetekben is. Ismét Taekwondo technikák. Ami azt jelenti, hogy a Taekwondo hatékony.

Például a dupla láb egy birkózási technika. Nem birkózók használják, de ez még mindig birkózó mozdulat.

Tehát minden művészet minden rúgása koreai művészetre vezethető vissza? Ezt mondod nekem?

A rúgások, amelyekből Taekwondo fekete övekkel készítettem a gifeket, Taekwondo technikák voltak, igen. És nagyon hatékonyak voltak. Miért vitatkozol még mindig ezen?

Ha megtanulsz rúgni, mint ők, az a Taekwondo technikákat tanulja meg.

Nem vagy túl fényes. Rendben van, ezen fogom a kezed. Az érvelés teljes lényege és az a kérdés, amelyet nem sikerült megválaszolni az előző kérdésemben, az alkotja a "taekwondo" technikát. Ha el tudod mutatni, hogy az összes rúgás visszavezethető-e a tae kwon do-ra, akkor elhiszem neked. Tegyük fel, hogy elég okos vagy ahhoz, hogy beismerd, hogy ez nem így van. Nagy! Egy lépéssel előrébb vagyunk. Most tegyünk úgy, mintha "rendben" sokféle változatosság lenne a rúgásokban, de tudod, a harcművészek tanulmányozták a testet és a testtel való erőtermelés módjait. Nem lenne biztos, hogy ebből a világból 2 különböző művészet fejlesztené ugyanazokat a rúgásokat. Tehát a "rúgás megtanulása, mint ők" valójában nem "taekwon do technika". Remek, fantasztikus, hogy ezt eltévesszem!

Más kérdésekben: Nem igazán vagyok biztos abban, hogy mi minősül "hatékony" technikának. Valakinek a lebontása ezzel valóban a mutató? Ennek annyi tényezője van. Rengeteg furcsa kiütés történik. Ez nem teszi őket hatékony technikává.

Szerintem abszurd ez az elképzelés, miszerint egy "fekete öv" képes lenne jobban beállítani ezt a rúgási szintet. Alapvetően azt akarja elképzelni, hogy a tae kwon do hatékony művészet, és sikerült erről meggyőznie magát. Nem kell fekete öv ahhoz, hogy ilyen "hatékony" legyél ezekkel a meglehetősen általános (mármint a tae kwon do) rúgásokkal és "megfelelő beállítással".

Az a különbség, hogy ezeket a rúgásokat összehasonlítjuk az ökölvívás "ütéseivel", az, hogy általában az ütés "stílusát" (válltól, csípőtől stb.) A bokszból vagy bármilyen más művészetről származik. Mutasson meg az embereknek ehhez hasonló 100 rúgást, és kérje meg őket, hogy találják ki, milyen művészetből származnak, és azt hiszem, meglepne (én nem), hogy mennyire általános. Forgassa el a csípőt, a lábujjhegyeket stb. (Ezt a "szuper hatékony tae kwon do" általános rúgásodra mondom, és nem szuper mutatós, általában haszontalan rúgásokra, mivel azok, akiket könnyebben tudsz mutatni a művészetekre). Ez határozottan nem teszi a tae kwont "hatékony" vagy releváns művészetté, ha egy rúgás, amelyet sok művészet osztozik, bármit megcsinál.

Haha nézd, a Taekwondo harcosok a Taekwondo edzésen tanult technikáikat használják harcok megnyerésére. Ez az, amit a hatékony eszköz jelent. Tényleg nem értem, miért megy túl ezen az érvelés.

Muay Thai, Karate, Judo, Sambo, Greco Roman, Freestyle birkózás, Catch birkózás mind jó alapnak bizonyultak az MMA harcosai számára. Hatékony harcművészetek.

Nem az a bizonyos rúgás, amit megtanultak, hanem minden, amit a harcművészet kearningjében szereztek. Taekwondóban is fontos a mozgás.

Nem minden lyukasztó bokszoló, de az ökölvívás nagyon hatékony alap a harcokban. A bokszolók megtanulják az ütéseik hasznosítását és a jó mozgást. Más harcművészetek különböző fókuszúak.

Míg a Capoeria-hoz hasonló dolgok nem bizonyultak túl hatékonynak a harcokban.

Ennyi, az emberek a saját harcművészetükben tanult szart használják arra, hogy sikeresek legyenek a harcművészetek többségét lehetővé tevő harcokban.

Mit akarsz még?

Vidám azt gondolni, hogy a harcművészetben egy [legit] fekete öv nem lesz igazán kibaszott ezekben a technikákban.

És IGEN, ha bizonyos rúgásokat mutat azoknak az embereknek, akik ismerik a harcművészeteket, akkor képesek lesznek pontosan meghatározni a stílust. És szerinted honnan származnak ezek a technikák? Uhhh, a hagyományos harcművészetek talán?