Az Egyesült Oroszország rehabilitációja a csavarok meghúzását jelenti

Egyesült Oroszországgal

A kormánypárt egyértelműen megtartja központi helyét a hatalomátmenet minden jövőbeni forgatókönyve alatt, és bárki, aki siet ma a sávra, valószínűleg a csúcsra kerül.

Az Egységes Oroszország kormánypárt sorsa már régóta vita tárgyát képezi, a minősítések visszaesése és a jelöltek választási vereségei nyomán: valamiféle új projekttel helyettesítik-e, szélesebb koalícióvá egyesítik-e, vagy teljesen oldalra teszik-e? ? A párt éves kongresszusára, amelyre november 23-án Moszkvában került sor, várhatóan fény derült a Kreml pártra vonatkozó terveire. Végül is sok szempontból maga a rezsim kitartása a párt helyzetének erősségétől függ.

Az elmúlt tizennyolc hónapban az Egységes Oroszország két nehéz tapasztalaton esett át. Az első a népszerűtlen lépés volt a nyugdíjkorhatár emelésére. A fő politikai felelősség ezért az Egységes Oroszországra hárult, mivel a kormány csendben hajtotta végre a reformot, és Vlagyimir Putyin elnök csak a végső szakaszban fejezte ki támogatását. A VTsIOM állami közvélemény-kutató adatai szerint a párt régóta 50 százalék körül mozgó minősítése a tavaly nyári nyugdíjreform után gyorsan zuhanni kezdett, és ez év eleje óta 33 százalék körül mozog. Az elnök és a kormány népszerűségének csökkenése is tapasztalható, de az Egységes Oroszország minősítésének visszaesése veszélyezteti a rezsim ellenőrzését a szövetségi és regionális parlamentek felett.

A második nehéz élmény az elit kivonulása volt a pártból. A szeptemberi regionális választásokon tizenhat kormányzóból hat függetlenként indult, míg a moszkvai városi parlament választásán egyetlen jelölt sem volt a kormánypártból. Ha korábban nem az Egyesült Oroszország jelöltjeként állt a legmarkánsabb politikusoké, mint Putyin és Moszkva polgármestere, Szergej Sobjanin, akkor most ez a szokássá válik. Az Egyesült Oroszországgal való kapcsolat negatív előtétet hoz létre a hírnév szempontjából, ami csökkenti a minősítéseket. Az Egységes Oroszország valami elavult és félbehagyott dologgá vált, amit szégyennek tűnt kidobni, de szégyenteljes volt megmutatni.

Mindazonáltal eddig egy hatalmas kormánypárton kívül nem találtak fel mást. Jelentősége a rezsim stabilitásának fenntartása szempontjából egyszerűen túl nagy.

A fordulópont a szeptember 8-i regionális választásokon volt, amikor Andrej Turcsak, a párt főtanácstitkárának szavai szerint „az Egységes Oroszország mindenkit elvert.” Ez vitatható helyzetértékelés, de szimbolikus is: ez azt mutatja, hogy a párt kurátorai a választási eredményeket teljes mértékben az ő előnyüknek tekintették. Ettől a pillanattól kezdve megpróbálták rehabilitálni az Egységes Oroszországot, és korlátozni a függetlenként való indulást.

Két okból lehetetlennek bizonyult a kormánypárt szétbontása. Az első Putyin személyes álláspontja. Az elnök az Egyesült Oroszországot nyilvánosan a hatalom döntő gerincének minősítette. Putyin számára az Egységes Oroszország a politikai konstrukció ellenőrzött és pótolhatatlan eleme, amely egyértelmû támogatást igényel a legmagasabb szinten.

Nem véletlen, hogy az elnök a választási kockázatok ellenére is részt vesz a párt kongresszusain, és nem fél attól, hogy továbbra is társuljon az Egyesült Oroszországgal. Ez a kongresszus sem volt kivétel. Putyin beszéde véget vetett minden kétségnek: a párt megtartja helyét hatalmi intézményként.

A második ok sokkal banálisabb: minden párt vagy párt feletti projekt, amely az Egységes Oroszország alternatívájává kíván válni, sokkal kockázatosabb a rezsim számára, mint a status quo megtartása. A Kreml szilárdan úgy véli, hogy az Egységes Oroszországnak megvannak a fő szavazói (a választók mintegy 30 százaléka), amelyekhez csatlakozhatnak azok is, akik még mindig a kerítésen ülnek.

Ezt az elképzelést megerősítette egy VTsIOM közvélemény-kutatás, amelyet egyértelműen az Egyesült Oroszország kongresszusával időzítettek, és amely kimutatta, hogy a lakosság kétharmada úgy véli, hogy az országnak kormányzó pártot kell működtetnie, és potenciálisan 60 százalékos támogatottságot élvez. szavazók. Semmilyen más párt, más projekt nem versenyezhet, ez az érzés a Kremlben, amely hajlamos alábecsülni a kormánypárt középtávú politikai kockázatait. Az Egyesült Oroszországgal párhuzamos pártok jöhetnek és mehetnek, de soha nem támaszthatnak igényt a kormányzó párt helyzetére.

Putyin hatalomra kerülése óta a hatalmi vertikál kiépítésének folyamata mindig együtt járt a Putyin-párti többség kialakulásával. De a második kormányzó pártok létrehozása szinte mindig sikertelen volt, Rodinától (Anyaország) az Igazságos Oroszországig. Az orosz rezsim az áramvonalas és világos hierarchiával szokott foglalkozni, nem a politikai pluralizmussal, még akkor is, ha mindez támogatja az uralkodó hatóságokat. A helyzet az, hogy az oroszországi belpolitika irányítása autoritárius igazgatássá vált, ahol nincs hely a kezdeményezésnek, a rugalmasságnak vagy a szabadságnak.

Annak ellenére, hogy azt választás előtti eseményként pozícionálták, a kongresszuson nem mutattak be új ideológiai elbeszéléseket, a párt imázsának újjáépítésének módját vagy új jövőképeket. Az Egységes Oroszország szakértői tanácsának a kongresszus előestéjén tartott ülése, amelyen megvitatták az Állami Duma 2021-es választásának előkészületeit, határozottan konzervatív hangvételű volt, és a status quo fenntartására összpontosított.

Konstantin Kostin, a tanács vezetője elmondta, hogy a párt besorolásának javítását szolgáló legfőbb erőforrás a „Putyin pártja” és a „kormányzó párt” felfogása, törzsszavazóinak megtartása és a lebegő választók megnyerésének feltételeinek megteremtése volt, valamint az ország legnagyobb horderejű politikai infrastruktúrával rendelkező pártja.

A növekvő elégedetlenség és kiszámíthatatlanság idején törékeny besorolású párt számára a választás előtti stratégia pusztán a kézben tartása van. Az adminisztratív források és Putyin neve továbbra is a párt legfőbb értéke. Az Egységes Oroszország és megmentői nem szándékoznak megbirkózni a jövő új kihívásaival. Ehelyett a jobb időkbe való visszatérés módját keresik, amikor a párt könnyen többséget szerzett.

A friss vér befecskendezése a pártba szintén inkább technokrata, mint politikai. Fő vezetőjének, Turcsaknak nincs saját ideológiai vagy választási súlya: tiszta apparatcsik, akit két évvel ezelőtt rendeltek a párthoz, hogy csökkentse Vjacseszlav Volodin Állami Duma elnökének befolyását benne.

A párt egyetlen politikai vezetője, Putyin informális vezetésén kívül, Dmitrij Medvegyev miniszterelnök. Nyilvánvalóan egyetért abban, hogy kormányzó párt nélkül a rendszer összeomlik, és ezért elkezdte aktívan igazítani a pártot saját elképzelései szerint. A kormánypárt egyértelműen megtartja központi helyét a jövőbeli hatalomátmenet bármely forgatókönyve alatt, és bárki, aki ma siet a sávra, valószínűleg a csúcsra kerül.

Oroszországban két évvel a választások előtt nem lehet választás előtti döntés. Két év nagyon hosszú idő, különösen a jelenlegi helyzetben. A duma kampányának valós paraméterei csak a jövő év szeptemberi regionális választások után kezdenek kialakulni, és ebből a szempontból a 2020-as pártkongresszus indikatívabb és fontosabb lesz.

A legutóbbi kongresszus megerősítette a Kreml és maga az elnök azon szándékát, hogy rehabilitálják az Egységes Oroszországot és megvédjék az elmúlt tizennyolc hónap pusztító tendenciáitól. De amit a hatóságok javasolnak, az csupán a politikai stratégák rotációja és a politikai status quo: nincsenek reformok, nincs új jelentés vagy projekt a jövőre nézve. Az új és összetettebb politikai valóság ellenére felülről lefelé próbálják megőrizni a kormányzó pártot korábbi állapotában.

A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az Egységes Oroszország inkább adminisztratív, mint politikai módszereket alkalmaz a választásokon elért eredmény elérésére. Az ellenzék jelenléte minimális lesz, még kevésbé lesz verseny: mindaz, ami lehetővé tette az Egységes Oroszország számára, hogy győzelemmel jellemezze a legutóbbi regionális választásokon mutatott szereplését.

Az Egyesült Oroszországnak nincs és nem is igényel semmilyen más eszközt a győzelem biztosításához. De az ilyen jellegű adminisztratív győzelemért is a Kremlnek keményen kell dolgoznia a politikai mező további tisztításán: a taktikai szavazás ellensúlyozása, a rendszeren belüli ellenzék még szorosabb szerződéses megállapodásokba vonása és a rezsim kritikusainak elűzése a kormányból. játékteret. Ez az az ár, amelyet a rezsimnek fizetnie kell a kormánypárt megőrzéséért: az alapítvány, amely nélkül stabil fennállása nem folytatódhat.