Számos „agynövelő” kiegészítésről kiderült, hogy veszélyes drogot tartalmaznak

A piracetam gyakori mellékhatásai közé tartozik a hasmenés, a szorongás, az álmatlanság, az izgatottság, az álmosság, a súlygyarapodás és a depresszió - olyan mellékhatásokat, amelyeket az emberek nem tudnak felismerni, a kiegészítés okozza.

A piracetám gyakori mellékhatásai közé tartozik a hasmenés, a szorongás, az álmatlanság, az izgatottság, az álmosság, a súlygyarapodás és a depresszió - olyan mellékhatásokat, amelyeket az emberek nem tudnak felismerni, a kiegészítő okozza. Ezenkívül a gyógyszer hatása idős, vesebetegségben szenvedőkre nem ismert.

Ez a tanulmány megállapításai még egy emlékeztetőt jelentenek az étrend-kiegészítőket használó amerikai felnőttek körülbelül 50 százalékának potenciális veszélyeiről. Amint itt már korábban megjegyeztem, az étrend-kiegészítőket, amelyek vitaminokat, ásványi anyagokat, növényi anyagokat, aminosavakat és enzimeket tartalmaznak, nem szabad állítólag betegségek kezelésére vagy megelőzésére használni. Az Egyesült Államok kormánya az élelmiszer kategóriájába sorolja őket (a kiegészítő ipar sikeres kongresszusi lobbizásának köszönhetően). A kiegészítőknek ezért nem szükséges a hatékonyság vagy a biztonság tesztelése, mielőtt piacra lépnének.

Az úgynevezett agyjavító kiegészítők - úgynevezett „nootrófok” - az utóbbi években különösen népszerűvé váltak az Egyesült Államokban. Az amerikai fogyasztók csak 2015-ben több mint 640 millió dollárt költöttek ilyen kiegészítőkre - jegyzik meg az új tanulmány szerzői. E fogyasztók közül sokan abban reménykednek, hogy megakadályozzák a demenciát.

A cikk a hirdetés után folytatódik

De, amint arra az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) figyelmeztetett, a nootrofikusok „hatástalanok, nem biztonságosak, és megakadályozhatják az embereket abban, hogy megfelelő diagnózist és kezelést keressenek”.

Néhány európai országban a piracetámot kognitív károsodások és egyéb rendellenességek esetén írják fel. Csaknem két évtizeddel ezelőtt azonban a független tudományos kutatók nonprofit nonprofit szervezete, a Cochrane tudományos szakirodalmának átfogó áttekintése csak gyenge minőségű bizonyítékokat (és nem túl sokat) talált a gyógyszer hatékonyságára vonatkozóan.

Azóta nem derült ki jó bizonyíték a gyógyszer „agynövelő” képességeinek alátámasztására.

"Az FDA megállapította, hogy a piracetámot nem szabad étrend-kiegészítőként értékesíteni" - mutatnak rá a jelenlegi tanulmány szerzői -, de a végrehajtás korlátozott, és a piracetam-kiegészítők továbbra is elérhetőek.

Közvetlenül a címkéken

A tanulmányhoz egy kutatócsoport, amelyet Dr. Pieter Cohen, a Harvard Medical School vezetett, online termékeket vásárolt az összes termék címkéjén felsorolt „piracetám” és „étrend-kiegészítő” kifejezésekkel. Öt olyan márkájú kiegészítőt találtak, amelyek megfeleltek ezeknek a kritériumoknak.

A kutatók mindkét márka két mintáját (két külön palackból) tesztelték, hogy megnézzék, mennyi piracetámot tartalmaznak. Megállapították, hogy a gyógyszer mennyisége négy termékben 831 milligrammtól 1542 milligrammig terjedt tablettánként.

Ezek az összegek aggályosak, mivel olyan dózisoknak tehetik ki az embereket, amelyek meghaladják az európai országok által ajánlott szokásos dózist, amely lehetővé teszi a gyógyszer felírását demencia esetén. Valójában a Harvard kutatói által tesztelt egyik táplálékkiegészítőben szereplő dózis kétszer-négyszer nagyobb volt, mint az ezekben az országokban ajánlott.

Érdekes módon az ötödik tesztelt kiegészítés nem tartalmazott piracetámot - annak ellenére, hogy a címke szerint minden tabletta 700 milligramm gyógyszert tartalmazott.

A cikk a hirdetés után folytatódik

Vevő vigyázzon

A tanulmány számos korlátozással jár. Különösen a kutatók csak olyan étrend-kiegészítőket teszteltek, amelyek nyíltan felsorolták a piracetámot a címkéiken. Más kiegészítők is tartalmazhatják a gyógyszert.

Ezenkívül a kutatók minden termékből csak két minta tartalmát elemezték. Ha nagyobb mennyiségeket teszteltek volna, akkor az egyes márkák piracetam mennyiségének tartománya eltérő lehetett.

Mondanom sem kell, hogy a tanulmány eredményei mélyen aggasztóak.

"Megállapításaink azt mutatják, hogy még azután, hogy az FDA elutasította a piracetám új kiegészítőként történő forgalmazására irányuló kérelmet, a gyógyszert ennek ellenére bevezették a piacra" - vonják le a következtetést Cohen és munkatársai. "Az FDA figyelmeztető levelei ellenére a termékek továbbra is a piacon maradnak."

"Amíg a kiegészítőkre vonatkozó törvényt nem reformálják meg úgy, hogy a gyógyszerekkel hamisított termékeket hatékonyan lehessen kivonni a piacról, a klinikusoknak tanácsot kell adniuk a betegeknek, hogy a kognitív fokozóként forgalmazott kiegészítők tiltott gyógyszereket tartalmazhatnak szupraterápiás dózisokban" - teszik hozzá.

FDA: A tanulmány kivonatát a JAMA belgyógyászati weboldalán találja meg, bár a teljes cikk a fizetőfal mögött van. FRISSÍTÉS: A folyóirat lehetővé tette a cikk teljes elolvasását ezen a vendég linken.

Susan Perry

Susan Perry megírja a MinnPost második véleményét, amely a fogyasztók egészségével foglalkozik. Számos egészséggel kapcsolatos könyvet írt, cikkei sokféle kiadványban jelentek meg.