Beszélgetés: Kulcs: diéta

Содержание

1 diéta: kóser ?
2 diéta: teljes kiőrlésű
Még 3 vegetáriánus nyelvjárás?
4 Mondat eltávolítva
5 Nem élelmiszer termékek
6 Teljes lehetőségek: adjon hozzá "barátságos" értéket
7 diéta: cukormentes?
8 adjon hozzá „korlátozott” értéket
9 Paleo diéta
10 Van, de csak akkor, ha kérdezed - akkor mi van?

diéta: kóser ?

Korábban volt vita arról, hogy a létesítmények kóser státusza egyértelmű döntés nélkül szerepeljen az étrendben.

A kóser státusz rögzítéséhez két információra van szükség. Az első az, hogy a létesítmény húsokat, tejtermékeket kínál-e ("pareve"), vagy mindkettőt külön-külön (a kóser betartása során a hús és a tej nem keverhető össze).

Tehát javaslom a lehetőségeket:

Ezenkívül a tanúsító szervezet fontos információ, mivel a legtöbb esetben a helyszín kóser státusát a védnök határozza meg az igazoló hatóság elismerése alapján. (a kóser betartása bonyolult lehet, a különböző zsidó felekezetek különböző követelményeket tartanak be.)

Valószínűleg a legjobb módszer ennek megvalósítására (Felhasználó: Valhalla javaslata alapján) a következő:

Amint ott megjegyeztük, ez a formátum más típusú tanúsításoknál is hasznos lehet. --Eliyak 2011. szeptember 8., 17:52 (BST)

Tágabb értelemben elkezdtem használni a diétát: halal = igen, szerintem ez megfelelő. --Mishari (vita) 2014. augusztus 14., 15:27 (UTC)

diéta: teljes kiőrlésű

Mivel van néhány teljes kiőrlésű pékség (legalábbis Németországban), ez a címke megfelelőnek tűnik. Tehát diétát javaslok: teljes kiőrlésű = *. - Cracklinrain (vita) 2013. szeptember 21., 10:59, UTC

vegetáriánusabb nyelvjárás?

Tajvanon a legtöbb buddista vegetáriánus elfogadja a tejterméket, de kerüli a büdös zöldségeket, alkoholt. Jain vegetáriánus kerülje a gombát.

sok szükségünk van még * _ mentesre, mint például alkoholmentes, magzat nélküli, gombamentes?

Az IMO-nak ezeket csak akkor kell hozzáadnunk, ha valaki ezekből a csoportokból valóban kéri. Valószínűleg jobban tudják, mi érdekli őket. Például vajon azok a helyek, amelyek nem tartalmaznak alkoholmentes alkoholt, valóban gyakorlati szempont-e. A javaslatoknak az a problémája is, hogy megmondják nekem, hogy gomba és vegetáriánus ételek nélkül is tudok-e étkezni, de azt nem, hogy gomba nélkül is kaphatok-e vegetáriánus ételeket. --Tordanik, 2014. március 16., 13:38 (UTC)

A kifejezés eltávolítva

Eltávolítottam ezt a kivonatot, mert a zöldségesek olyan helyek, ahol elsődlegesen zöldségeket és gyümölcsöket árulnak. A zöldségesekben nem szokás húst és halat találni: "A salátát és a paradicsomot árusító zöldségeseknek arra is törekedniük kell, hogy például a húsnak kifejezetten vegetáriánus alternatívákat kínáljanak, vagy jó választékot állati melléktermékek nélküli halakból. megérdemelt vegetáriánus = igen vagy pescetárius = igen. "

Nem élelmiszer termékek

A "vegán" ide irányít át, mégis sok olyan vegán dolog van, ami nem étel pl. ruhák, szappanok.

Vannak olyan üzletek, amelyek vegánnak hirdetik magukat, és legyen hozzá címke. Azt javaslom, hogy a "vegán = igen" használható nem élelmiszer üzletekben.

Teljes lehetőségek: adjon hozzá "barátságos" értéket

Most vettem észre a táblázat alatti "Megjegyzés a teljes opciókról". Nagyjából azt mondja, hogy ha egy hely csinál biztosítson ételeket egy adott étrendhez, akár több ételt is nem kellene meg kell jelölni, hogy így tesz. Hogy-hogy ?!

Az "igen" kritériuma az, hogy a hely "kifejezett erőfeszítéseket tesz". Tehát, ha egy hely nem úgy dönt, hogy egy adott szegmensben forgalmazza magát, akkor mégis csinál az étrendi lehetőséget, olyan jó, mintha nem nyújtanának semmit.

Ez zavaros és trükkös. Az "igen" kifejezésnek azt kell jelentenie, hogy "igen, ez a diéta itt elérhető". Ha azt akarjuk jelezni, hogy egy hely erőfeszítéseket tesz, akkor hozzá kell adnunk egy "barátságos" értéket. A "barátságos" azt jelenti, hogy "kifejezett erőfeszítést tesz", az "igen" nem. Ami most van, néhány helyet nem tudunk megfelelően megjelölni.

Például sok indiai és libanoni étterem kínál vegetáriánus lehetőséget. De nem tesznek semmilyen erőfeszítést: ez csak az indiai és a libanoni konyha. Tehát hogyan kell címkézni őket étrend: vegetáriánus ? Ez nem lehet "csak" vagy "nem", mivel megadják a lehetőséget. De nem lehet "igen", mivel az "igen" jelenleg azt jelenti, hogy "kifejezett erőfeszítéseket tesz".

Szinte biztos vagyok benne, hogy sokan nem vették észre a "Megjegyzés a teljes opciókról", annyi hibát már biztosan elkövettek. Vannak, akiknek a jegyzet szerint kell használniuk a címkét, másoknak a táblázat szerint, ahol a kifejezett erőfeszítés fogalma nincs megemlítve.

Nagyon szükségünk van egy új "barátságos" értékre, mert a jelenlegi "igen-ez azt jelenti-barát" nem segít.

Ikanot (vita) 2016. június 11., 10:59 (UTC)

diéta: cukormentes?

Javaslom egy étrend hozzáadását: cukor_mentes kulcs. --AndreasTUHU (vita) 2017. május 29., 08:44 (UTC)

Határozottan egyetértek abban, hogy a cukormentes legyen kulcs. --Jaller (vita) 2018. május 8., 04:16 (UTC)

Javaslom, hogy folytassa és kezdje el feltérképezni a diéta: sugar_free címkét. Nem hinném, hogy ellentmondásos lesz. Az adatoknak már 4 példánya van. --Danstowell (vita) 2018. május 8., 07:39 (UTC) Egyetértek a feltérképezés megkezdésének ajánlásával. De mivel nem nagyon ismerem a fogalmat, hadd kérdezzem meg: Van-e nemzetközileg elfogadott definíció, hogy mit jelent a "cukormentes"? --Tordanik, 2018. május 8., 14:57 (UTC)

adjon hozzá „korlátozott” értéket

Véleményem szerint hozzá kell adnunk egy „korlátozott” értéket, ha csak korlátozott választási lehetőség van egy adott étrendre, de nem teljes/megfelelő választás, mint az = igen. Ez azt jelentené, hogy a = nem csak azokra a helyekre vonatkozhat, ahol egyáltalán nincs lehetőség.

Jelenleg a wiki javasolja a "nem" használatát, ha csak néhány apró lehetőség áll rendelkezésre, és amikor egy adott étrendhez egyáltalán nincs semmi.

Korlátozott érték esetén a no érték használható, ha egyáltalán nincs semmi, és korlátozott, ha esetleg csak egy vagy két lehetőség van.

pl. diéta: vegetáriánus egy hal- és chips boltban:

= korlátozott, ha csak chips kapható = nem, ha a chipset marhahúsban csepegtetik, és egyáltalán nincs semmi zöldséges - ezek közül néhány van az Y Yorks-ban

(korlátozott a Key-ben is használatos: kerekesszék) - Laked District (vita) 2017. október 1., 22:19 (UTC)

Helló - határozottan támogatom ezt a "korlátozott" érték hozzáadásának gondolatát. Fontos megkülönböztetni például a "vegetáriánusok éheznének itt" értéket ("nem" érték) és a "vegetáriánusok nem éheznének, de itt nem preferálnák" értéket ("korlátozott" érték). Különösen fontos vidéki környezetben és más helyeken, ahol nincs sok választási lehetőség. Hozzáadok egy megjegyzést az oldalhoz, hogy ez egy javaslat, és remélem, hogy itt még néhány vita lesz. --Danstowell (vita) 2018. január 12., 10:59 (UTC)

Két évvel később 129 tárgyat jelölnek meg étrenddel: vegetáriánus = korlátozott, és a kérdés néhányszor felmerült az OSM Vegan Telegram csoportjában. Támogatom ennek az értéknek a hozzáadását. Így magyaráznám el az értékeket

= csak ezt a fajta étrendet szentelte. = igen tisztában vannak ezzel az étrenddel, és különféle választási lehetőségeket kínálnak. = korlátozott olyan ételeket szolgál fel, amelyek kompatibilisek a diétával, elegendőek a teljes étkezés elkészítéséhez, nem elegendőek az ismétléshez. = nem nemet jelent.

Paleo diéta

Ma elkezdtem feltérképezni egy új diéta nevű címkét: paleo egy kávézóban, amely a paleolit étrend ételeit kínálja. Paleónak, barlanglakónak vagy kőkorszaki étrendnek is nevezik, és olyan ételekre korlátozódik, amelyeket az emberek a paleolitikum korában fogyasztottak. Bár nem tudom, mennyire elterjedt ez a diéta, a diétát javaslom: a paleo mint a diéta standardja: paleolit. https://www.openstreetmap.org/node/4731543599 --Jaller (vita) 2018. november 6., 09:45 (UTC)

Van, de csak akkor, ha kérdezed - akkor mi van?

Bizonyos helyeken nincs vegetáriánus vagy vegán menü az étlapon, de megkérdezi, hogy megteszi-e. Lehet, hogy ez szörnyű, de nagyszerű lehet, különösen azokon a helyeken, ahol más vegetáriánus ételt egyszerűen vegánvá tesznek valamilyen más szósz vagy valami más használatával. Meg kell-e jelölni ezeket a helyeket az étrend típusával, amelyet kérésre megadnak, vagy csak a menüben szereplő étrendtípusokat? És kell ehhez valamilyen speciális címke? Köszönöm! --Forteller (vita) 2020. október 13., 20:56 (UTC)

Vegetáriánusként ismerek néhány helyet, ahol kiváló vegetáriánus ételeket szolgálnak fel, ha a foglalás során értesíti őket. Ez valóban nagyon hasznos információ a vegetáriánusok számára, de a térképezők számára elég nehéz ellenőrizni. - M! dgard [vita] 2020. november 3., 23:04 (UTC)