A római katonák ettek-e húst?
Arra gondoltunk, hogy az ókori rómaiak főleg vegetáriánusok voltak, és amikor a légiók kapcsolatba kerültek az észak-európai barbárokkal, gondjaik voltak a húsban gazdag étel elfogyasztása.
"Az a hagyomány, miszerint a légiók a vegetáriánusok közelében vannak a táborban, a korai republikánus korszakban nagyon hihető. Úgy gondolom, hogy a skorbutos utalások megbízhatóak. Kr. E. 2. század második felére az egész római világ megnyílt, és a A római élet, beleértve az étrendet is, megváltozott a "régi időkhöz" képest. Az egyetlen igazi állításom az, hogy Josephus és Tacitus nem tudták pontosan megfogalmazni a korai vagy a középkori republikánus étrendet. A Cato az egyetlen forrás, amely közel áll, és a korszak legvégén van (és káposztafrizura indul).
[2910.168] REYNOLDSDC
Talán ez túl egyszerű. Talán a római katonák nem ellenezték a napi húsközpontú étkezést. R.W. Davies az 1971-ben a "Britannia" -ban megjelent "A római katonai étrendben" a történelem, az epigráfia és a régészeti leletek olvasata alapján azt állítja, hogy a római katonák húst ettek az egész Köztársaságban és Birodalomban.
A feltárt csontok felfedik az étrend részleteit
Davies "A római katonai étrendben" című művének nagy része értelmezés, de némelyik tudományos elemzés a római, brit és német katonai helyszínekről feltárt csontokról, Augustus és a harmadik század között. Az elemzés alapján tudjuk, hogy a rómaiak ökröt, juhot, kecskét, disznót, szarvast, vaddisznót és mezei nyulat ettek, a legtöbb helyen és egyes területeken jávorszarvas, farkas, róka, borz, hód, medve, kakas, kőszáli kecske és vidra . A törött marhacsontok a velő levesre történő kivonását sugallják. Az állatcsontok mellett a régészek berendezést találtak a hús pörkölésére és forralására, valamint a háziasított állatok tejéből sajtkészítésre. A hal és a baromfi is népszerű volt, utóbbi különösen a betegek számára.
A római katonák elfogyasztották (és talán itták) többnyire gabonát
R.W. Davies nem állítja, hogy a római katonák elsősorban húsevők voltak. Étrendjük főleg gabona volt: főleg búza, árpa és zab, de tönköly és rozs is volt. Ahogyan a római katonáknak nem kellett volna tetszeniük a hústól, ugyanúgy kellett volna utálniuk a sört is; tekintve, hogy sokkal alacsonyabb rendű, mint őshonos római boruk. Davies megkérdőjelezi ezt a feltevést, amikor azt mondja, hogy egy mentesített germán katona az első század vége felé felállította a római katonaság sörrel való ellátását.
A republikánus és a császári katonák valószínűleg nem voltak olyan különbözõek
Vitatható, hogy a császári időszak római katonáiról szóló információk a korábbi republikánus időszak szempontjából lényegtelenek. De még itt is azt állítja RW Davies, hogy bizonyítékok vannak a római történelem republikánus korszakában a katonák húsfogyasztására vonatkozóan: "Amikor Scipio Kr.e. 134-ben újra bevezette a katonai fegyelmet a hadsereg elé Numantia-ban, elrendelte, hogy a csapatok csak így ehessék meg a húsukat pörköléssel vagy forrázással történt. " Nem lenne ok megvitatni a felkészülés menetét, ha nem eszik meg. Q. Caecilius Metellus Numidicus hasonló szabályt hozott Kr. E. 109-ben.
Davies megemlít egy részt Suetonius Julius Caesar életrajzából is, amelyben Caesar nagylelkű adományt adott a rómaiaknak húsból.
"XXXVIII. Veterán légióinak minden gyalogos katonájának, a polgárháború kezdetén fizetett kétezer szeszteren kívül további húszezret adományozott pénzjutalom formájában. Hasonlóképpen földeket osztott ki nekik, de nem a római népnek tíz modii kukorica és annyi font olaj mellett háromszáz sesterces embert adott, amelyet korábban megígért nekik, és százat többet mindegyiküknek az elkötelezettség késése miatt. Mindehhez hozzátett egy nyilvános szórakozást és egy húsosztást. "
Suetonius: Julius Caesar
A hűtés hiánya A nyári nyári hús megromlott volna
Davies felsorol egy részletet, amelyet a republikánus időszakban a vegetáriánus katonaság eszméjének megvédésére használtak: " Corbulo és hadserege, bár csatában nem szenvedtek veszteséget, hiány és erőfeszítés koptatták őket, és elhárították őket. éhség az állatok húsának elfogyasztásával. Ráadásul a víz kevés volt, a nyár hosszú volt. " Davies elmagyarázza, hogy a nyár forróságában és a hús megőrzéséhez só nélkül a katonák nem voltak hajlandók megenni, mert attól féltek, hogy megbetegednek. romlott hús.
A katonák több fehérjetartalmat hordozhatnak a húsban, mint a szem
Davies nem állítja, hogy a rómaiak még a császári időszakban is elsősorban húsevők voltak, de azt állítja, hogy indokolt megkérdőjelezni azt a feltételezést, hogy a római katonák, mivel magas színvonalú fehérjére van szükségük, és hogy korlátozzák az elfogyasztott élelmiszerek mennyiségét cipelni, kerülte a húst. Az irodalmi részek kétértelműek, de nyilvánvaló, hogy a római katona, legalábbis a császári korszakban, valóban evett húst és valószínűleg rendszeresen. Lehet vitatni, hogy a római hadsereg egyre inkább nem rómaiakból/olaszokból állt: a későbbi római katona valószínűleg inkább galliai vagy germán származású volt, ami lehet vagy nem elégséges magyarázat a császári katona húsevő étrendjére. Úgy tűnik, ez még egy olyan eset, amikor van ok legalább megkérdőjelezni a konvencionális (itt húsmegőrző) bölcsességet.
- Az új rákos esetekhez leginkább kapcsolódó diétás hibák közé tartozik a feldolgozott hús - Insider
- A szakértők azt javasolják, hogy az étrendi irányelvek kizárják a vörös és a feldolgozott húst
- Földdal - Miért együnk nyúlhúst
- A leendő katonák számára az egészségesebb étrend megtérülhet
- A tiltott ételek kétszer is meggondolják, mielőtt feladnák a tejterméket, húst vagy búzát. Weekend The Times