A TTABlog ®

Fülek tartása a TTAB-on ®
írta John L. Welch

ttablog

Oldalak

2016. április 19., kedd

A megosztott tábla panel megerősíti, hogy egyetlen könyv címmel megtagadják az étrend-mentességet

A Testület megosztott testülete megerősítette a védjegy lajstromozásának elutasítását NEM Mentséges étrend a "könyvek az egészség és wellness élelmiszerek terén" kifejezésre azzal az indokkal, hogy a kifejezés nem védjegyként funkcionál, mert csupán egyetlen könyv címe. Adlin bíró nem értett egyet azzal a megállapítással, hogy a kérelmező "egyesületének tevékenysége a NO EXCUSES és a THE NO EXCUSES DIET védjegyek alatt" eredményeként "ezek a védjegyek azonos irodalmi és más művek azonos tárgyát azonosítják". Újra Jonathan Roche Fitness Ventures LLC, 85981686 sorszám (2015. április 15.) [sem precedens].

A testület többségéhez író Kuczma bíró megfigyelte, hogy egyetlen könyv címe "leírja a könyvet, és a közvéleményben nem kapcsolódik a kiadóhoz, a könyvkereskedő nyomdájához". Ha azonban a cím művek sorozatát azonosítja, akkor védjegy funkciót lát el és regisztrálható.

A kérelmező használati mintáját és benyújtott bizonyítékait áttekintve a többség egyértelműnek találta, hogy a javasolt védjegy "csak egyetlen könyv címét azonosítja". A kérelmező által benyújtott további bizonyítékok a könyvében szereplő anyagok reklámozását jelentették, beleértve az edzéseket, cikkeket és egyéb cikkeket, amelyek elérhetők a pályázó webhelyén vagy a YouTube-on, elérhetővé tették ugyanazon a weboldalon, amely a könyvet kínálja. Ez a felhasználás - a többség megállapítása szerint - nem jelenti a NEM MENTESÍTETT ÉTLET használatát a könyvek védjegyeként (bár lehet, hogy szolgáltatás védjegy használata).

Tekintettel az áruk azonosítására - azaz., könyvek - a testület többsége megerősítette az elutasítást.

Nézeteltérés: Adlin bíró túl szűknek nevezte a többség "könyv", "cím" és "sorozat" felfogását. Megállapította, hogy A NEM MENTESÍTHETŐ ÉTLET (sic!) A nyilvánosság előtt összefügg a könyv forrásával. Nem szükséges, hogy a sorozat művei mind ugyanabban a formátumban legyenek, vagy hogy a jeleket mindenféle változtatás nélkül használják.

Bár a kérelmező csak egy könyvet kínál felajánlás nélkül MEGJELENÉS ÉTEL, nem ez a védjegy (vagy szorosan kapcsolódó védjegyek) használata. A könyvre utaló kiegészítő anyagok együttesen alkotnak egy „rendszert vagy folyamatot az energia-fitnesz és a fogyás fellendítésére”. A bizonyítékok alátámasztják azt a megállapítást, hogy a NO EXCUSES valójában nem a kérelmező „elsődleges védjegye” (a DIET-et kizárják).

Adlin bíró arra a következtetésre jutott, hogy a kérelmező számos "egyesület-létrehozó tevékenységet" folytat a NO EXCUSES és a THE NO EXCUSES DIET védjegyekkel, és ennek eredményeként "ezek a védjegyek azonos tárgyú művek sorát azonosítják, nevezetesen a táplálkozás, az egészség és az egészségügy területén. wellness. "

Olvassa el a megjegyzéseket és tegye meg a megjegyzését itt.

TTABlog megjegyzés: Talán a pályázónak nyomtatott kiadványként, nem pedig könyvként kellett volna megjelölnie az árukat.