Amikor a juhból lesz egy étrend

  • lesz

A mezőgazdasági termelő mindennapi életének része az állatokat fenyegető fenyegetések kezelése. És az egyik szinte lehetetlen fenyegetés a megsemmisítés - főleg, ha a tettes védett faj, például az aranys sas.

Hatalmasak lehetnek. Majdnem hét és fél méter széles szárnyfesztávolsággal akár tizenöt font is lehet. A vadbiológus és a régóta élő kutatók, Charles Preston szerint hihetetlenül képes vadászok.

"Elég tág étrendjük van, nagyon változatos, attól függően, hogy hol élnek és mi áll rendelkezésre. Általában a kedvenc ételeik nagy méretűek. Általában közepes méretű emlősök. De ezen felül biztosan tudnak és tudnak rókákat is venni, még a prérifarkas méretű ragadozók is "- mondta Preston.

Wyomingban az aranykas populációk javarészt stabilak vagy lassan csökkennek.

De a terjeszkedés nagy részét a tanyák végzik, ami Preston szerint azt jelenti, hogy állataik elkezdhetik pótolni a sas természetes zsákmányát - amelyet az emberi fejlődés kitaszított.

"Megállapítottuk, hogy a legtöbb esetben, amikor a sasok legalább rendszeresen állatokat szednek, ez azért van, mert őshonos zsákmányuk nem áll rendelkezésre, vagy nem bőséges, általában az élőhely minőségével kapcsolatos problémák miatt" - mondta Preston. "Az élőhely csak nem támogatja a bennszülött zsákmányt. És itt van egy jó táplálékforrás juh, bárány vagy kis borjú formájában."

És bár ez jó hír a sasok számára, a tanyások számára nem annyira jó hír. Brandi Forgey férjével, Keith-szel birtokolja a Forgey Land és az állatállományt. Angus marhákat és kétféle juhot nevelnek. A Forgeynek körülbelül 2400 juha van, és anyajuhuk évente körülbelül 2100 bárányt hoz világra. De Brandi becslése szerint évente legalább 150–250-et veszítenek a ragadozóktól. És azt mondta, hogy a legrosszabb az elpusztítás a bárányaiknál.

"Bármelyikük lehet. Úgy értem, néhány embernek gondjai vannak a borjaival vagy bármi mással. Számunkra elsősorban a bárányokról van szó. Néha kapunk néhány anyajuhot, egyéveseket, de mindenképpen bárányokat a sasokkal és a prérifarkasok "- mondta Forgey. "Tehát mindenképpen azt mondanám, hogy elsősorban a bárányokról van szó, ahol a legnagyobb problémánk van."

De az arany sas védett faj. Ráadásul két törvény vonatkozik rájuk: a vándormadarakról szóló törvény, valamint a kopasz és az aranyvédelmi törvény.

Ez azt jelenti, hogy a Forgey-k vagy bármely más gazda nem ölheti meg őket, hogy megvédjék állományukat. Még a madarakat sem tudják elriasztani - ehhez külön ködösítési engedélyre van szükségük.

"Tehát, ha mondjuk csak gondjaink vannak, csak példaként használok minket, ha sok bajunk van a sasokkal, és sokszor inkább Arany Sasokról van szó, akkor engedélyt kaphat zaklatja őket egy kicsit, mint a hangos zajokat, meg mi más "- mondta Forgey.

Egy másik engedély lehetővé teszi, hogy a solymászok eltávolítsák az aranykasokat a gazdálkodók számára, de az Egyesült Államok Hal- és Vadvédelmi Szolgálata az ország egész területén csak hat sasot enged évente vadonból kirakni solymászatra. A csapdába esett aranyakat szintén át lehet helyezni, de gyakran visszatalálnak, vagy problémákat kezdenek okozni más tanyáknak.

Mike Foster az USDA Wildlife Services Program állami igazgatója. Az ő irodáját hívják a tanyások, ha ragadozóval küzdenek.

Foster szerint a legjobb módja annak, hogy dokumentálják az összes elvesztés okát, a tanyatartók növelhetik esélyeiket az ilyen engedélyek megszerzésére. De amikor a legtöbb állomány nagy legelőn van, és rengeteg szemetelő van, a megfelelő dokumentálás még a szakemberek számára is nagyon nehéz lehet.

"És ez az egyik kihívás, amellyel a tanyavilágosok megtalálják ezeket a gyilkosságokat egy nagy tájon, mint nálunk Wyomingban. Időben megtalálni őket, hogy felhívjanak minket a Wildlife Services-nek, mi pedig kijuthatunk és kivizsgálhatjuk egy prérifarkas előtt. jön és befejezi az elfogyasztását, vagy ilyesmi "- mondta Foster.

Van még egy lehetőség a tanyák számára. Ez egy kis pénz, amelyet a Farm Services felajánlott a sasveszteségek kompenzálására.

Míg a sasok általában felelősek az összes elvesztegetett tanyás gazdálkodók kis részéért, általában több éven át célozzák meg a tanyákat, ami hosszú távon komoly veszteségeket okozhat. Más szóval, egyik megoldás sem tökéletes. Valójában Foster feltételezi, hogy nem kap annyi hívást a sas lebontásával kapcsolatban, mint ami valójában történik, mivel nem sokat lehet tenni.

"Miért hívja és dokumentálja, ha nem tehet semmit?" ő mondta. "Sok gazda őszintén szólva nem is tudja, hogy van rá lehetőség. Tudják, hogy a sasok védettek. Nem tudnak semmit, amit tehetnének, ezért nem hívnak" - mondta Foster.