Az elhízás moralizálása három módot jelent a megbélyegzésre - ConscienHealth

módot

Az elhízás moralizálása három utat eredményez a megbélyegzésben

Csaknem 30 évvel ezelőtt David Allison, Vincent Basile és Harold Yuker azt tanulmányozták, hogyan lehet mérni a súly megbélyegzését. Többek között azt tapasztalták, hogy az elhízás személyes irányításában való hit kulcsfontosságú tényező az elhízással küzdő emberek iránti elfogultságban. Hasonlóképpen, az undor kulcsfontosságú tényező. Ezek a tényezők együttesen alapozzák meg az elhízást. Építőelemeket képeznek a megbélyegzéshez.

Megan Ringel és Peter Ditto három tanulmányban megállapította, hogy az elhízás moralizálása három szempontból rontja a megbélyegzést.

1. A diszkrimináció támogatása

A három vizsgálat közül az elsőben Ringel és Ditto az elhízás erkölcsi szemléletéhez kapcsolódó attitűdöket vizsgálta. Az elhízást moralizáló emberekben erősebb meggyőződésre jutottak, hogy az elhízás személyes kontroll kérdése. Újabb undort is találtak. És végül több támogatást találtak az elhízott emberek megkülönböztetéséhez.

Erkölcsileg látszólag igazolható.

2. Ellenálló meggyőző érvek

A második tanulmányban azt találták, hogy azok az emberek, akik az elhízást morális kérdésként tekintik, kevésbé nyitottak. Ellenállnak más nézeteknek. Az okok tehát kevésbé meggyőzőek számukra. Az erkölcsös hiedelmek ellenállnak a változásnak. Az elmék zárva vannak. A más embereket meggyőző tényeknek kevésbé van jelentőségük az elhízásról moralizált nézetekkel rendelkező emberek számára.

3. Stigmatizáló műtét

Végül a moralizálás negatívabb nézeteket jósolt azoknak az embereknek, akik bariatrikus műtéten esnek át. A műtét sikerének elérése érdekében tett erőfeszítések nem változtattak. Az elhízás moralizált felfogásával rendelkező emberek lustábbnak, kevésbé hozzáértőnek és kínosnak ítélték meg a műtéti betegeket.

Az erkölcsi pánik nyelve

Az erkölcsi pánik nyelve az elhízás kezelésére irányuló erőfeszítések kulcsfontosságú jellemzője volt. Felhívja a problémát a cselekvés ösztönzésére? Nem működik. Ehelyett az eredmény a hibáztatás, a szégyen és a tétlenség. Erre nincs szükségünk, mert csak az elfogultságot és a megbélyegzést táplálja.

Valójában nagyobb objektivitásra van szükségünk. Több kíváncsiságra van szükségünk a valódi megoldások iránt. És mindenekelőtt jobb gondozásra van szükségünk az érintett emberek számára.

Kattintson ide a Ringel és Ditto tanulmányához.

Iratkozzon fel e-mailben, hogy kövesse a felhalmozódó bizonyítékokat és megfigyeléseket, amelyek alakítják az egészségről, az elhízásról és a politikáról alkotott véleményünket.