Az elhízás problémája

berkeley

Az elhízás problémája

Az elhízás vált olyan népszerű problémák kifejezésévé, amelyek korai halált és sérülést eredményeznek a cukorbetegség, a szívbetegségek és a rák miatt. Ez egy kényelmes kifejezés, de abba kell hagynunk a használatát. Ez a keretrendszer magyarázza, miért.

Hogyan formálják jelenleg az elhízást?

Az „elhízás” szó kiváltja az emberekben az „energiaegyensúlyról” szóló technikai elképzelést, vagy az emberek kevesebb kalóriát égetnek el, mint amennyit fogyasztanak. Az emberek ugyanis csak a kereteknek nevezett nagyobb eszmerendszerek részeként értik a szavakat. Arról, hogy mit jelent az elhízás, vagy miért történik, a keret ki nem mondott részei automatikusan megjelennek az emberek fejében, amikor meghallják a szót.

Az elhízás jelenlegi népszerű keretei a megjelenés és az egészség körül mozognak. Ezek a keretek tartalmazzák azt az elképzelést, hogy az elhízás közvetlen oka a túlevés, és hogy a túlevés káros az egészségre és a megjelenésre. De a keretek ennél többet idéznek fel. Jellegében kifejezve az emberek elhíznak, ha nincs akaraterőjük. És még mélyebben beágyazódik az az elképzelés, hogy az akaraterő hiányában szenvedők rossz karakterűek.

Ezeket az elhízással kapcsolatos feltételezéseket fel lehet hívni, amikor az elhízásra hivatkoznak, anélkül, hogy soha nem mondanánk például „akaraterőt” vagy „karaktert”. Az akaraterő és a karakter elhízással együtt felidézhető, függetlenül attól, hogy a beszélő szándékozik-e őket bevonni, pusztán azért, mert ezek a fogalmak korábban rendszeresen egybeestek az elhízással. Ebben az értelemben az „akaraterő hiánya” az elhízás alapértelmezett kerete.

De az akaraterő csak része a történetnek, mert az emberek döntéseket hoznak arról, hogy mit egyenek, vagy gyakoroljanak-e egy környezetben. Az egészséges élelmiszerek széles körben elérhető iskoláinak és környékeinek létrehozása jótékony hatással lesz mindenféle egészségügyi eredményre, beleértve az elhízást is. Az elhízás átformálása megkönnyíti az emberek megértését, hogy a környezeti változások hogyan segíthetnek.

Mi a baj azzal, hogy az elhízás hogyan van most kialakítva?

Az elhízás testi állapot, nem társadalmi állapot ? - az emberek elhízottak, a közösségek vagy a környékek nem elhízottak. A kifejezés használata megnehezíti az egészséges táplálkozást és aktivitást gátló állapotok szemléltetését. Kimondottan:

Ha nem mondjuk „elhízás”, akkor mit mondjunk?

Jelenleg nincs könnyű válasz erre a kérdésre. A kihívás az elhízás fogalmának átfogalmazása, hogy ez könnyebben felfogható legyen társadalmi, gazdasági és politikai természetű kérdésként. Új terminológiára van szükségünk, amely magában foglalja az elhízást, de megnevezi a problémát azokban a körülményekben és körülmények között, amelyek körülveszik az egyéni döntéshozatalt arról, hogy melyik ételt fogyasszák, és többet mozognak-e vagy kevesebbet mozognak-e.

Az átkockázás feladata, hogy képes legyen leírni ezeket a kérdéseket, így hivatkozva arra a környezetre, ahonnan az élelmiszer származik, és arra a korlátozott lehetőségekre, amelyek egyes embereknek vannak ilyen környezetekben. A leíró kifejezések, mint például az „egészséges táplálkozás és az aktív lakókörnyezet”, nehézkesek, de hasznosak, mert láthatóvá teszik a környezetet a keretben. Hasonlóképpen, amikor a közegészségügy hívei testmozgást végeznek, emlékeztetniük kell a környezetet, beleértve azt is, hogy a környezet miként segíti elő vagy gátolja az egészséget népszerűsítő döntéseket.

Addig tegyen meg mindent, hogy elkerülje a kifejezés használatát, amikor a valóban átadni kívánt üzenet a környezet megváltoztatásáról szól.

  • Írja le a látni kívánt környezetet. Ehhez több szóra is szükség lehet, mint például az „elhízás”, de pontosabb lesz.
  • Mondd, miért számít. Túllépjen a világvége statisztikáinak felolvasásán, és nevezze meg azokat az értékeket, amelyek motiválják Önt a változások támogatására. Ha valami igazságtalan, mondd el. Ha felnőttként nekünk kell felelősséget létrehoznunk olyan negyedekért, otthonokért és iskolákért, ahol a gyerekek egészségesek lehetnek, mondja ezt.
  • Tudja meg, hogyan reagál, ha az ellenfelek azt mondják, hogy mindez személyes felelősség kérdése. Mindannyian hallottuk már: A dohányipari vállalatok felhívják a figyelmet arra, hogy legális terméket értékesítenek. Az alkoholcégek ragaszkodnak ahhoz, hogy a legtöbb ember felelősségteljesen igyon. Az autógyártók szerint a nagyobb közúti biztonság kulcsa a vezető viselkedésének megváltozása. Hasonlóképpen, az élelmiszeripari vállalatok azt mondják, hogy a szülők felelőssége ellenőrizni, hogy mit esznek a gyerekek. Minden vállalat úgy érzi, hogy nem szabad őket hibáztatni, ha egyesek visszaélnek a termékeikkel. Kemény érvek ezek ellen. Végül is mindegyik igaz - ha hiányos is.

Az átkeretezés arról szól, hogy ki dönti el a vita feltételeit, és mi lesz a feltétel. Az átfogalmazást és az üzenetfejlesztést össze kell kapcsolni a közösség szervezésével, a választókerületek felépítésével, valamint a politika kialakításával és a politikai folyamattal kapcsolatos részletes ismeretekkel. A szakterületnek további kutatásokra van szüksége az elhízás átformálásának legjobb módjával kapcsolatban, és a Gyorsreagálású Hálózat a legfrissebb információkat nyújtja a probléma újraszerkesztéséről.

Ezt a keretmeghatározást a Berkeley Media Studies Group írta a Stratégiai Szövetség Gyorsreagálású Médiahálózatához, és Cohen L-re (Perales DP, Steadman C.) épül. Az O szó: Miért káros az elhízásra való összpontosítás a közösség egészségére? Californian Journal of Health Promotion 2005; 3: 154-161 és Dorfman, L, Wallack, L. A táplálkozás mozgatása az áramlási irányba: Az elhízás újrafogalmazásának esete, a Journal of Nutrition Education & Behavior folyóiratban. Mind a Stratégiai Szövetséget, mind a Gyorsreagálású Média Hálózatot a Kaliforniai Alapítvány finanszírozza. További információ erről a darabról vagy a Gyorsreagálású Hálózatról: Sana Chehimi, [email protected] vagy 510-444-7738.

Keresés a publikációkban

Publikációs információk

Publikációs kulcsok: | Berkeley Médiatudományi Csoport
Publikáció típusa: Jelentések és egyéb nyomtatott anyagok,
Publikációs téma: Élelmiszer és fizikai tevékenység környezete,
Típus: Konzultáció, kutatás, képzés