Lenovo Yoga Book ismertető: Digitális vászon eltűnő billentyűzettel

yoga

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5.
  • 6.
  • 7
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14
  • 15
  • 16.
Hasonlítsa össze ezeket

Amazon Fire HD 8 (2018)

Amazon Fire HD 10 (2017)

Apple iPad 2018 (9,7 hüvelyk)

Microsoft Surface Go

A jó Ez egy nagyon vékony, nagyon könnyű hibrid laptop, amely Windows 10 és Android verzióban egyaránt elérhető. A háttérvilágítású érintő billentyűzet egy gombnyomással eltűnik, és a mellékelt ceruza jól működik mind a Wacom felületén, mind a tintaheggyel a tényleges papíron.

A rossz A billentyűzet nem alkalmas a minimális gépeléshez, csak egyetlen Micro-USB port található a kiegészítők és a töltés számára, és az Atom processzor lassabb, mint a mainstream laptopok. A tetemes toll, az extra tippek és a papírpárna sok kiegészítő felszerelést jelent.

Alsó vonal A Lenovo vékony Yoga Book két az egyben remekül használható tollal, de faux billentyűzete megakadályozza, hogy praktikus laptop legyen.

Ellenőrizze a szakaszokat

  • CNET
  • Mobil
  • Tabletek
  • Lenovo jóga könyv

A kapu előtt a Lenovo Yoga Book elismerést kap az egyik legszokatlanabb tervezésért, amelyet valaha láttunk: Ez a szupportálható két az egyben laptop/tablet hibrid tartalmaz egy Wacom vázlatot, amely azonnal átalakulhat QWERTY billentyűzetté . Az eredmény egy szórakoztató, rendkívül hordozható eszköz, amely azonnal vonzza a kreatív szakembereket - de ez korántsem olyan praktikus, mint a Lenovo teszi.

Ez nem azt jelenti, hogy ez nem lehet másodlagos vagy utazási számítógép opciója, Chromebook, iPad vagy más, kis képernyős költségvetésű laptop helyett. De ez nagyban függ az alkotásodtól a fogyasztási szokásoktól, és - az alkotók számára - azon, hogy valójában min dolgozol.

Billentyűzet helyett a Lenovo Yoga Book teljesen lapos helyet foglal el, amely akkor is lehet billentyűzet, amikor azt szeretné.

Ennek a vékony, 10,1 hüvelykes hibridnek (Windows és Android verzióban egyaránt elérhető) a legfeltűnőbb jellemzője a billentyűzet, vagy legalábbis a kagylótesten az a hely, ahol a billentyűzet rendesen lenne. Ehelyett egy teljesen sík, gomb nélküli felület található, amely felváltva rajzoló táblagépet és érintéssel működő háttérvilágítású billentyűzetet tartalmaz. Kicsit olyan, mint egy iPad képernyőjén megjelenő billentyűzet, csakhogy valójában nem veszi át a képernyő egy részét.

Eltekintve a billentyűzet eltűnésétől, a Yoga Book egy meglehetősen szabványos alkatrészkészletet tartalmaz egy költségvetési laptop számára, Intel Atom x5 processzorral, 64 GB-os szilárdtest-tárral és 4 GB RAM-mal. Az ár tükrözi ezeket az alacsonyabb kategóriájú belső alkatrészeket: 499 dollár az USA-ban az Android verzióhoz és 549 dollár a Windows 10 verzióhoz. Az Egyesült Királyságban 449 és 549 font, Ausztráliában pedig 799 AU és 999 AU. Mindkét verziónak ugyanazok a belső alkatrészei vannak, de az Android-modell néhány billentyűzet-/érintőpad-változtatással rendelkezik, néhány Android-központú szoftvercsípéssel rendelkezik, és szürke fedéllel rendelkezik, szemben a Windows-verzió fekete fedelével.

Ha nem billentyűzetként szolgál, akkor a sima terület rajzlap is lehet.

Lenovo jóga könyv

Ára felülvizsgálva Kijelző mérete/felbontása PC CPU PC memória Grafika Tárolás Hálózatépítés Operációs rendszer
549 dollár, 549 font és 999 dollár
10,1 hüvelykes, 1 920x1 200 érintőképernyő
1,44 GHz-es Intel Atom x5-Z8550
4 GB-os DDR3 SDRAM 1600 MHz
128 MB Intel HD Graphics 400
64 GB-os SSD
802.11ac vezeték nélküli, Bluetooth 4.0
Windows 10 Home

A jóga könyv teljes alakja és mérete nem verhető felül. 0,9 mm vastag, és egy hajszála meghaladja a 680 grammot. Ez az egyetlen laptop, amire emlékszem, hogy bevittem egy kávézóba tok, táska vagy bármi nélkül, amivel cipelhettem volna. Csak a hónom alá bújtam, mint egy vékony papírkötésű.

Ha a Lenovo nagyjából azonos méretű és alakú rendszert gyártana, de fizikai billentyűzettel (méghozzá nagyon lapos billentyűzettel, mint a 12 hüvelykes MacBook-on), akkor ez lehet a kedvenc laptopom.

A billentyűzet, ami nem volt ott

A klasszikus QWERTY billentyűzet hagyományos kialakításával és funkcionalitásával azonban saját felelősségére keveredik. Sokan megpróbálták a múltban bebizonyítani, hogy a képernyőn megjelenő vagy nulla utazású billentyűzet ugyanolyan jó, mint fizikai billentyűk, és valamennyien kudarcot vallottak egy-egy mértékben. Több tucat kiegészítő billentyűzet található az Apple iPad-jéhez, amelyek mind azon az elképzelésen alapulnak, hogy a képernyőn megjelenő billentyűzet nem elég jó. A telefon valószínűleg a legközelebb van ahhoz, hogy eltalálja a védjegyet, különösen egy hüvelykujjnyi csúsztatással történő gépeléssel, például a Swype és a SwiftKey kínálatával, de nem így szeretne többet írni, mint egy gyors e-mail vagy egy közösségi média állapotfrissítés.

Gyakran nézi a billentyűzetet, amikor ezen a sík felületen gépel.

A lapos műbillentyűzet felületén már korábban is gépeltek. Kedvenc példám egy rég elfelejtett Acer laptop, amelyet 2011-től Iconia 6120-nak hívnak. Lényegében két 14 hüvelykes LCD-képernyő volt egymáshoz szorítva. Mindkettő szabványos laptopos érintőképernyő volt, de az alján egy nagy, érintésérzékeny képernyős billentyűzet, valamint a médiaszállítás vezérlői és egyéb widgetek láthatók. Ennek soha nem volt második generációja, amelynek el kellene mondania valamit arról, hogy a koncepció mennyire működött a való életben.

A Halo billentyűzetnek nevezett billentyűzet itt nem képfedvény az LCD-n, hanem háttérvilágítású körvonal a Wacom digitalizáló felületéhez képest. Ez a fajta alacsony visszajelzésű tapasztalat, amely megköveteli, hogy gépelés közben nézzen le a kezére, ami egyesek számára üzletkötő lehet, de az is, hogy valójában hányan írunk.

A billentyűzet világít a felszínen.

Míg a Halo billentyűzeten nincs fizikai visszajelzés a billentyű lenyomásával, a visszajelzésnek két formája van. Az egyik működik, a másik rettenetes. Van egy kis haptikus rúgás a gépelésből, és ez megkönnyíti annak megállapítását, hogy regisztrált-e egy billentyűleütést, ami különösen fontos a hosszú mondatok begépelése közben. Ez jól működik, bár ez egy általános átfogó rúgás, nem lokalizálva annak a háttérvilágítású billentyűzetnek a területére, amelyet megpróbál eltalálni.

A második hangos sípolás minden gombnyomással. Legalább minden billentyűleütés mindaddig, amíg néhány betű között szünetet tart. Ellenkező esetben a gépelés gyorsan felülmúlja a hangjelzéseket, és a végén egy sípoló hangsor található, amely teljesen eldobja a gépelési ritmust. Ez a minimális billentyűzet késést sokkal rosszabbnak érzi, mint amilyen.

A Windows és az Android Yoga Book billentyűzetek kissé eltérnek egymástól.

Szerencsére a hatások egyikét vagy mindkettőt kikapcsolhatja a kezelőpanelen keresztül, valamint beállíthatja a háttérvilágítású billentyűzet ikonjainak fényerejét. A haptikus visszajelzés bekapcsolásával, de a hangjelzés kikapcsolásával a billentyűzet sokkal pontosabbnak érzi magát, csak egy kis késéssel a gyors gépelés alatt. Megtanítottam az ujjaimat, hogy gyorsan alkalmazkodjak ennek a rendszernek a furcsaságaihoz, de ez nem egy eszköz hosszúkás gépeléshez.

A billentyűzet alatt található kis érintőpad széles, de nagyon rövid, és könnyen félreolvasható pontosan onnan, ahonnan indul, hacsak nem mered le közvetlenül rá. A két ujjal történő görgetés a hosszú weboldalakon és dokumentumokon meglepően jól működik, de a padról hiányzik a koppintás és húzás, illetve a koppintás-húzás és kiválasztás lehetősége, amelyek mind a szokásos fizikai érintőpadok szokásos mozdulatai. Ehelyett a bal és a jobb egérgombot kell használnia az érintőpad mindkét oldalán, ami kényelmetlen kétkezes manőverekhez vezet, csak néhány szöveg kiemeléséhez.

Papírra tintára épített laptop

A gépírás nem felel meg ennek az eszköznek az alsó felében, de sokkal jobban lenyűgözött az írás és a mellékelt ceruzával történő rajzolás, amelyet a Lenovo Real Pen-nek hív. Ha meg akarja tudni a marketinges nyelvű dolgok nevét, akkor a Real Pen használható a Create Pad-en, amivé a Halo billentyűzet válik, amikor kikapcsolja a QWERTY billentyűk háttérvilágítását, ha megérint egy kis ikont a jobb felső sarokban oldal.

Egy kis ikon megérintésével kikapcsolja a QWERTY billentyűzetet, és rajzolási módba kapcsolja a felületet.

Ez a ceruza-digitalizáló kombináció a csomag legimpozánsabb része. A toll jól működik számos különböző alkalmazásban, amelyet kipróbáltam, és a Yoga Book valóban toll-első eszköznek érzi magát, nem pedig egy hibrid, amelyhez egy tollal van hozzáadva, mint marketing. Nem mintha nincsenek fejlesztési lehetőségek.

A toll őszintén szólva hatalmas. Félig arra számítottam, hogy találok egy kis láncot, amellyel a bankfiókban a pulthoz lehet kötni. A tetején egy tetemes tollsapka található, amelyet szinte lehetetlen eltávolítani. Miért sapka egy tollhoz? Mert a Real Pen-nek két lehetséges tippje van. Az egyik egy szabványos tollhegy, a másik egy tényleges tintahegy. Cserélheti őket tetszés szerint, bár nincs egyszerű módja az extra tippek - vagy maga a toll - szállítására. Toll valódi tintával? Megmagyarázza legalább a Real Pen nevet.

A végek cseréjéhez a toll hegyét egy apró lyukba helyezi a kupakban, enyhe szögre hajlítja és meghúzza. Bizonytalan érzés, de még nem törtem el. Hasznos tudni, hogy a tinta rész egy szabványos mini golyóstoll, így könnyen cserélhető (a Yoga Book hárommal van ellátva).

Az érintőceruza csúcsa kicserélhető olyanra, amely tényleges tintát használ a papírra történő íráshoz.

Jól működik az előre feltöltött Windows Ink Workspace alkalmazások sorozatával, amelyek cetliket, vázlatfüzetet és a képernyőn megjelenő kommentárokat tartalmaznak. Működik a Microsoft OneNote programjával is, amelyet gyakran alkalmaztunk más, ceruzát használó laptopokban és hibridekben, de ez az egyik legkevésbé intuitív alkalmazás, amellyel valaha találkoztam, így jó, ha könnyen hozzáférhetünk más lehetőségekhez.

De ha kicseréli a tintahegyet, ez egy teljesen új utat nyit meg a jegyzeteléshez. A Yoga Book papír jegyzettömböt tartalmaz, fekete táblára rögzítve. Ezt Book Padnak hívják, és szabványos A5 méretű papírt használ, így könnyű utántölteni.

A Book Pad szabványos A5 méretű papírt használ.

A Book Pad szinte pontosan ugyanolyan alapterülettel rendelkezik, mint maga a rendszer alsó fele, így a papír közvetlenül a digitalizáló felületére illeszkedik, a betét alján pedig egy mágnes található, amely lehetővé teszi, hogy biztonságosan a helyén üljön. Ezután az egyik ceruzabarát alkalmazás segítségével rajzolhat vagy írhat közvetlenül a papírra, és minden tollvonást rögzít a képernyőn.

Nagyon kielégítő, mert nincs késés, és a rögzítés nagyon pontos. A varázslat nem a betétben rejlik, amely csak közönséges papír, és nem teljesen a tollban, amely passzív, nincs saját akkumulátora vagy energiája. Tulajdonképpen az elektromágneses rezonancia film vékony rétege ül a billentyűzet alatt, és jelhullámokat küld, amelyeket a toll ad vissza.

A betétre írás kielégítő és érzékeny.

Ez azt jelenti, hogy a valódi tintával történő íráshoz és rögzítéshez használhatja a mellékelt Real Pen ceruzát a mellékelt Book Pad papír jegyzettömbön; vagy használhatja a Valódi tollat ​​bármilyen papírdarabbal, amely körül fekszik, a Wacom pala fölé helyezve; de nem használhat szabványos tintatollat ​​papíron, Book Padon vagy más módon.

Az egyetlen valódi problémám az egész érintőceruza beállításával az, hogy nincs hol tárolni a nagy, nehézkes tollat, és nincs mód arra, hogy a tollat ​​és a tintahegyeket is könnyedén magával vihesse. És még ha lehet is, a tippek cseréje menet közben legjobb esetben is kínos.

Digitális változatokat készíthet a rajzairól, miközben papírra rajzolja őket.

Teremtés versus fogyasztás

Ez visszavezet minket a fogyasztás kontra teremtés melletti érveléshez, mivel a táblagépek szószólói évek óta szorgalmazzák azt az elképzelést, hogy az érintőképernyős táblagépek ugyanolyan jót tesznek az előbbieknek, mint az utóbbiaknak. A hibrid rendszerek, mint például a Lenovo többi jóga termékcsaládja, megpróbálják a legjobbat nyújtani mindkét világ számára, de általában jobbak, mint laptopok, mint táblagépek.

Tartalomfogyasztás céljából a Yoga Book 10,1 hüvelykes, 1920x1200 képpontos IPS-kijelzőjén több mint megfelelő volt a HD videók streamingjéhez. Az online újságok és e-könyvek képernyőn történő szövegolvasása akkor is jó, ha a csuklópántot teljesen visszahajtják táblagép módba, bár 1,5 fontnál ez kevésbé egykezes olvasóeszköz, mint a Kindle.

A tollal könnyen dokumentálható egy dokumentum.

Az alkotáshoz ez az egyik legegyszerűbb hibrid, amelyet rajzoláshoz, rajzoláshoz és jegyzeteléshez használtam. Részben azért, mert minden meglehetősen intuitív módon működik, részben pedig azért, mert nem próbál állandóan a OneNote-ba kényszeríteni, mint néhány más, ceruzával rendelkező Windows eszköz.

De ha az Ön által létrehozott tartalom az írott szó, legyen szó a nagy amerikai regényről, egyszerű e-mailekről vagy csak néhány keményen átfogó, mélyreható, de mégis hozzáférhető számítógépes áttekintésről, a Halo billentyűzet inkább ellenség, mintsem barát. És sok időt tölt majd az ujjaival bámulva gépelés közben. Ráadásul még több időt fordít a visszalépés gomb újbóli megérintésére a hibásan beírt szavak és kifejezések kijavításához.

Zárt könyv

Jó dolog, hogy a Yoga Book egy ilyen önálló rendszer. Csak egy micro-USB porttal rendelkezik (amelyet töltésre is használnak), egy fejhallgató-csatlakozóval, microSD-kártya foglalattal és egy micro-HDMI-csatlakozóval, amelyre a saját hardverkulcsot kell beszereznie. Ez azt jelenti, hogy az USB-memóriakártyák, egy külső egér vagy bármely más kiegészítő, amelyet használni szeretne, fájdalmat okoz a csatlakoztatásban. Meg vagyok lepve, hogy a Yoga Book az adat- és tápportjához Micro-USB-t használ, és nem az újabb és rugalmasabb USB-C-t.

A Yoga Book csak néhány porttal rendelkezik, és nevezetesen az USB-C helyett Micro-USB-t használ.

Az Intel időnként rosszindulatú hírneve ellenére az Intel jelenlegi Atom CPU-generációja jól működik itt, elegendő energiát biztosítva számunkra az érzékeny internetes szörfözéshez, a HD videólejátszáshoz és a késleltetés nélküli tollbevitelhez. Nem ez lesz az egész napos, mindennapi számítógéped, de figyelembe véve azokat az éveket, amelyeket régebbi Atom-meghajtású laptopokkal küzdve töltöttem, amelyeket túl sokat ígértem és alulteljesítettem, soha nem éreztem úgy, hogy a Yoga Book túlságosan húzna.

Az akkumulátor élettartama a költségvetési laptopokban vagy hibridekben ütközhet vagy hiányozhat. Az alacsony fogyasztású Atom, csakúgy, mint a full-HD közeli felbontás. A magasabb képernyőfelbontás remekül néz ki, de kulcsfontosságú az akkumulátor-élettartam gyilkosa. Streaming videó lejátszási tesztünk során a Yoga Book Windows verziója 8 órán keresztül futott a ponton. Az Android verzió sem járt jól, 5 órán át 57 percig futott. De ez egy nagyon specifikus teszt, és lehet, hogy nem játszik az Android verzió erősségeivel. Kicsit tovább fogunk játszani az Android verzióval, és megnézzük, hogyan néz ki anekdotikus akkumulátorának élettartama.

Remek ötlet, korlátozott közönséggel

A Yoga Book egy szórakoztató méretű beszélgetés, lenyűgözően vékony és könnyű, ugyanakkor tele van funkciókkal. A toll és a rajzolás/vázlat készítés/jegyzetkészítés lenyűgöző, különösen, ha a dobozba csomagolt teljes ökoszisztémát (tollat, mágneses betétet, tintalapú hegyet) használja. És a szokatlan funkciók hosszú listája ellenére a Yoga Book csodálatosan jó munkát végez különleges képességeinek intuitív használatával. A legtöbb esetben nem kell RTFM-et használnia.

A jógakönyv nagyon hordozható, de kihívást jelent, ha be akarja írni.

De hacsak nem tárgyalótermi vázlatművész vagy a Central Park karikaturistája, nehéz azt mondani, hogy ez a legpraktikusabb laptop választás, körülbelül 500 dollárért. A szimulált billentyűzetek nagyon kis formátumokban, például egy telefon képernyőjén működnek a legjobban. Annak ellenére, hogy a Halo billentyűzet csodálatos munkát végez a rendelkezésére álló eszközökkel, néhány mondatnál többet beírva vágyakozhat a fizikai billentyűzet után.

Ez nem azt jelenti, hogy nem élveztem néhány kiránduláson New York körül, és úgy vittem, mint egy vékony könyvet vagy folyóiratot. De emlékeztetett arra is, hogy mennyire örülnék egy hasonló méretű, súlyú és kivitelű eszköznek, de ez nem okozta azt, hogy a gépírók másodosztályú polgároknak érezzék magukat.