Mi a baj a Multisim-mel?

umery2k75

Haladó tagszint 1

multisim hibás eredményeket ad nekem

Éppen a multisimmal játszottam, és arra gondoltam, hogy készítsek két kondenzátorból álló soros áramkört, hiába.
C1 = 0,1uF
C2 = 0,2uF

tehát Vc1 = C2/(C1 + C2) * Vcc = 8V
Vc2 = C1/(C1 + C2) * Vcc = 4V

8V-os és 4V-os kondenzátorokkal kell rendelkeznem, de a MultiSim 6,003V-ot és 5,997V-ot mutatott.

Mi lehet a baj? Kipróbáltam mind a poláris, mind a nem poláros kondenzátorokat.

Szuper moderátor

multisim kondenzátor

Valódi eszközként a Multisim virtuális eszközök bemeneti ellenállással rendelkeznek.

Haladó tagszint 4

multisim valós kondenzátor

umery2k75,
Próbáljon meg olyan váltakozó feszültséggel szimulálni, hogy a kapacitív reaktanciák sokkal alacsonyabbak legyenek, mint a műszer bemeneti ellenállása. Nagyon közel kerül a kiszámított értékekhez.
Üdvözlettel,
Kral

umery2k75

Haladó tagszint 1

brobe multisim

Nem hinném, mert ha két feszültséget adok hozzá, akkor 6,003 + 5,997 = 12 V-ot kapok, ami megegyezik a bemeneti feszültséggel. Ha történt egy kis hiba, akkor az összeg soha nem fog megegyezni 12 V-val.
Az áramkörök ezt a KVL Vcc = V1 + V2 egyenletet követik.

Elég furcsa kimenet, a hallgatók ilyen eszközöket használnak elektronikus tanulásuk javításához. Ezeknek az eszközöknek semmiképpen sem szabad olyan rossz eredményeket adniuk. Jelenleg az egyetemi számítógépemet használom, az egyetemi számítógépeken a Multisim is telepítve van rossz eredményt adnak nekem.

Tehát az otthoni számítógépem rossz válaszokat ad nekem, és a jelenleg használt számítógépem is rossz válaszokat ad a Multisim-en.

Szuper moderátor

vcc + multisim

Ez egy helyes eredmény véleményem szerint. Alapvetően ez történik, ha valódi multimétert csatlakoztat. Ha ideális feszültségeket szeretne látni egy kapacitív feszültségosztón, használhatja a szimulátorok belső szonda funkcióját, nem pedig virtuális eszközt. Fontos azonban figyelembe venni, hogy maga a szimulátor is korlátozott pontossággal rendelkezik tervezési szempontból.

Ha az elektronikus tanulásról beszél, akkor azt is meg kell tanulnia, hogy a kísérleteket csak valós felszerelésekkel lehet elvégezni.

umery2k75

Haladó tagszint 1

multisim gyenge szimuláció

Szimulációs eredmények Vs Matematikai eredmények Vs Gyakorlati eredmények

Visszafele hazafelé azon gondolkodtam, hogy mit mondott az FvM. Ez a dolog minden agyamon benne volt

Nagyon aggódtam emiatt a dolog miatt. Ugyanazt a kísérletet hajtottam végre számítógépen és másokon is. Két igazi 220uF @ 16V és 22uF @ 16V kondenzátort és egy valódi multimétert és egy kenyérlapot 12V tápegységgel vettem.

A 12 V-os tápegység körülbelül 11,77 V-ot ad, ha multiméterrel ellenőrizzük.

A Matlab számítógépes szimulációjának eredményei a következők:

Matematikailag ezeket az eredményeket kaptam

Gyakorlatilag megkaptam ezeket az eredményeket

Vcc = 11,55 V megközelítőleg 11,77 V

Ezt a 0,22 V-os hibát különféle okok, a vezetékek ellenállása, nem 100% -ban pontos névleges kondenzátorok, kóbor kapacitások okozzák, és a lista folytatódik.

A következő kérdés az volt, hogy mely eredményeket kell elfogadni, három eredmény van
a) Multi Sim
b) Matematikai
c) Pracitcal

Tudom, hogy a matematikai eredmények 100% -ban helyesek, ebben kétségtelen. Tehát el kell fogadnom az eredményt, amely közelebb áll a matematikához. Tehát a gyakorlati eredmények közelebb vannak a Multisim eredményekhez. Tehát arra a következtetésre jutottam, hogy a Multi sim eredmények hibásak, nagyon rosszak. A gyakorlati eredmények helyesebbek és annak ellenére, hogy az eredmény hibát tartalmaz, az eredmény helyes

Gyakorlatilag ezt tettem:

Szuper moderátor

multisim csomópont

Azt hiszem, alapvetően nem értette a DC elemzés módszerét az áramköri szimulátorban, pl. g. Multisim. A DC elemzés eredménye: állandó állapot, a feszültségeloszlás az összes tranziens folyamat befejezése után (az áramkörtől függően 1 µs vagy egymillió év után is lehet). 220 uF-mal és egy tipikus 10 MOhm műszerbemeneti ellenállással 2200 mp vagy 36 perc időállandót kap. Az átmeneti folyamatok befejeződhetnek, mondjuk 3 időállandó után, így körülbelül 2 órát kell várni az eredményre. A második pont ez: Az elektrolit kondenzátor korántsem ideális alkatrész, a MultiSim kondenzátorral ellentétben jelentős szivárgási árammal vagy párhuzamos ellenállással rendelkezik. Így a valós áramkörnek lehet más az állandó állapotú feszültsége, mint az ideális áramkörnek.

Ahhoz, hogy lássa, mi történik a valós áramkörben egy korlátozott időintervallumban a feszültség alkalmazása után, használja a MultiSim (vagy bármely más áramköri szimulátor) tranziens elemzését.