Növényi eredetű „hús” csata hevül Arkansasban, amikor Tofurky megtámadja az „alkotmányellenes” törvényt

Elaine Watson kapcsolattartója

növényi

2019. július 22. - Utolsó frissítés: 2019. július 23., 15:18 GMT

501. törvényMegtiltja a cégeknek, hogy húst vagy húskészítményt képviseljenek árukban, „ha a mezőgazdasági termék nem betakarított állatból, baromfiból vagy szarvasféléből származik”, és megtiltaná az olyan kifejezéseket is, mint a „karfiol rizs”.

A rovaralapú és a sejtekben tenyésztett hús ellen (amely kereskedelemben még nem kapható) megelőző sztrájkot kell folytatni, hozzátéve, hogy „A hús nem tartalmaz növényből, rovarból vagy más forrásból származó szintetikus terméket; vagy laboratóriumban állati sejtekből termesztett termék. ”

Tehát előre haladva a Tofurky meg tudja tartani meglévő címkéit (amelyek mindegyike olyan minősítést tartalmaz, mint a „vegán vagy„ növényi alapú ”)" "a polgári jogi felelősség romlásának jelentős kockázatával"; vagyont költhet különféle címkék tervezésére és terjesztésére csak Arkansasban értékesített termékekre - ami megzavarhatja a vásárlókat; országosan megváltoztathatja csomagolását; vagy teljesen leállíthatja termékeinek árusítását Arkansasban - mondta Jaime Athos vezérigazgató.

"Ezek a lehetőségek mindegyike jelentős kereskedelmi hátrányba sodorta Tofurkyt."

Törvény sérti az első módosítástA

A per *Hétfőn nyújtott be Tofurky nevében az Amerikai Állampolgári Jogi Szövetség, a The Good Food Institute, az Animal Legal Defence Fund és az Arkansasi ACLU, Tofurky szerint a versenytől való félelem - nem a fogyasztóvédelem - áll az 501. törvény mögött, megjegyezve, hogy a meglévő élelmiszerek a címkézési törvények már megtiltják a megtévesztő címkézést.

501. törvényMegsérti az első módosítást és a tizennegyedik módosítás megfelelő eljárási klauzuláját azzal, hogy „helytelenül cenzúrázza az őszinte beszédet és zavart okoz a fogyasztókban az állami hús- és rizsipar megerősítése érdekében” - állította Tofurky.

"Úgy tűnik, hogy az egyetlen zavar az arkansasi törvényhozás részéről van, amely úgy tűnik, megfeledkezett választóival szembeni felelősségéről abban, hogy különleges érdekadományozói parancsára alkotmányellenes törvényt fogad el" - állította Athos. hogy nem tudja hatékonyan forgalmazni növényi alapú termékeit anélkül, hogy összehasonlítaná azokat a hagyományos húskészítményekkel, amelyeket helyettesíteni terveztek.

"Az első módosítás nem engedi, hogy a kormány cenzúrázza a beszédet annak érdekében, hogy győzteseket és veszteseket válasszon a piacon."

Az Amerikai Állampolgári Jogi Szövetség (ACLU)A

GFI: „Az államhatalom bruttó túllépése”A

A Jó Élelmiszer Intézet szakpolitikai igazgatója, Jessica Almy megjegyezte, hogy a Tofurky és más növényi márkák címkéi mind olyan módosítókat tartalmaznak, mint a „vegán” vagy a „növényi alapú”, amelyek egyértelműen jelzik, hogy a termékek nem tartalmaznak levágott állatok húsát, hozzátéve: "Bízunk benne, hogy a bíróság megsemmisíti az államhatalom ezen durva lépését." A

Hozzászólásai röviddel a Plant Based Foods Association (PBFA) és az Upton's Naturals tagvállalat után érkeztek pert indított MississippibenMegtámadja a címkézési törvényt [SB 2922]Amely büntethetővé teheti a „húsos” kifejezések használatát a növényi eredetű és sejttenyésztett hús leírására.

Eközben a Missouri-i hasonló jogszabályok miatt indított peres tárgyalások már megtörténtek zsákutcába jutott, A felek most haladnak előre a peres eljárás során.

"A törvény [501] nem tartalmaz semmilyen bizonyítékot vagy jogszabályi megállapítást, amely arra utalna, hogy a fogyasztókat félrevezetik vagy megzavarják a hús vagy a kapcsolódó kifejezések növényi húsok címkéin való használata. Nem tartalmaz bizonyítékot vagy jogszabályi megállapítást sem arra vonatkozóan, hogy a fogyasztók valószínűleg félrevezetik vagy megzavarják az ilyen kifejezések használatát a sejtalapú húsok címkéin. "

Turtle Island Foods, SPC, más néven A Tofurky Company kontra Nikhil Soman, az Arkansas Standard Bureau 4 igazgatója: 19-cv-00514-KGB A

ALDF: "Mi továbbra is vitatjuk ezeket az alkotmányellenes törvényeket, amíg azok szerepelnek a könyveken"A

Amanda Howell, az ALDF vezető ügyvédje elmondta az FoodNavigator-USA-nak, hogy a állami szintű számlákA húsos kifejezéseknek a levágott állatokból származó termékekre való korlátozásának megkísérlése azt jelentette, hogy nehéz volt megállapítani, hogy például a „növényi kolbász” címkével ellátott valami egyértelműen megsérti-e a törvényt (pl. hús?).

"Mivel az [arkansasi] törvény ilyen tágan van megírva - és a homályosság miatt semmis -, a növényi és sejt alapú termelőknek nincs módjuk tudni, hogy a minősítők használata megvédi-e őket a büntetőeljárástól."

A növényi és sejtalapú hús címkézését megtámadó többi állami törvényjavaslattól eltérően az arkansasi törvény "a növényi tejtermékeket is célul tűzte ki, megkísérelve azokat a hagyományos tejtermékekre alkalmazhatatlan azonossági előírások égisze alá kényszeríteni" - tette hozzá.

Jaime Athos, a Tofurky vezérigazgatója: „Nem gondolom, hogy megfelelő lenne, ha a törvényhozás felvállalná egy adott iparág ügyét, vagy győzteseket vagy veszteseket választana [az adott iparágban]. A fogyasztók ízlelőbimbóikkal és zsebkönyvükkel fognak szavazni. ”

Beszélt a FoodNavigator-USA-val tavaly nyáron, miután megtámadta Missouri törvényjavaslatát SB 627,Athos a Tofurky-n azt mondta: „Nem hiszem, hogy helyénvaló, ha a törvényhozás felveszi egy adott iparág ügyét, vagy győztest vagy vesztest választ [az adott iparágban]. A fogyasztók ízlelőbimbóikkal és zsebkönyvükkel fognak szavazni. ”

Kérdezték a TofurkyTermékek - amelyek olyan kifejezéseket használnak, mint a chick'n, a hamburgerek, a szalonna, a sonka és a kolbász - mindezek olyan módosítókkal, mint a „vegán”, „vegetáriánus” vagy „növényi alapú” - mondta: „Ezért közülünk sokan állatközpontú étrend mellett nőnek fel, a húskészítmények szolgálják a legjobb referenciapontot a fogyasztók számára, de soha nem volt szándékunk megtéveszteni a fogyasztókat. Érték-javaslatunk az mivelNövényi eredetűek vagyunk, ezért vásárolják a fogyasztók a termékeinket. A

"Miért kellene a fogyasztóknak egy zavaros új nómenklatúrában mozogniuk, amelyet mindannyiunknak ki kellene találnunk?"

Jaime Athos: "Ez abszurd"

A héten hozzánk szólva hozzátette: "Az arkansasi törvény szerzője. Osztotta azt a véleményt, hogy a gyártók" csak úgy tudják rávenni az embereket, hogy kipróbálják terméküket, ha összezavarják őket ". Ez abszurd. A fogyasztók évek óta sikeresen navigálnak a növényi termékekben. Kultúránk történelmének éves növekedése és a növényi húsok meteorikus lendülete az elmúlt években nem véletlen; nem zavart fogyasztók, gondolván, hogy marhahúst, baromfit vagy állatokból származó sertéshús-termékeket vásárolnak. "

A GFI Almy-je hozzátette: "Nincs bizonyíték arra, hogy a fogyasztókat összekeverik a növényi alapú pulykaszeletek vagy a zöldségburger címkék ... A kormány feladata annak biztosítása, hogy a fogyasztók biztonságban legyenek és megértsék, mit vásárolnak. Ezen túl az államhatalom túllépése az ilyen címkék cenzúrázása. ”

*A perA Turtle Island Foods, SPC, más néven A Tofurky Company kontra Nikhil Soman, az Arkansasi Szabványügyi Iroda igazgatói minőségében. 4. sz. Ügy: 19-cv-514-KGB 2019. július 22-én nyújtották be az arkansasi keleti körzet nyugati részlegét. A felperesek azt akarják, hogy a bíróság az 501. törvényt alkotmányellenesnek nyilvánítsa, végrehajtását megakadályozza, valamint költségeket és ügyvédeket ítéljen meg. 'díjak.

Kapcsolódó hírek

Kapcsolódó termékek

Növényi alapú innováció zabbal

Lantmännen Funkcionális Élelmiszerek 2020. december 09 Műszaki/fehér könyv

A növényi eredetű ételek, a húsanalógok, a tejtermék-alternatívák és a fehérjével dúsított ételek és italok még soha nem voltak népszerűbbek. Ebben a fehér könyvben azt nézzük.

Nagy meglepetés az Ipsos 6000 flexiánus felmérésében

DuPont Nutrition & Biosciences | 2020. november 30. | Műszaki/fehér könyv

9 országban a rugalmas szakemberek étkezésenként adják meg preferenciáikat. Fedezze fel, mi szükséges ahhoz, hogy minden étkezés növényi alapú legyen az úttörő jelentőségű termékünkben.

A növekedést vezető globális trendek

ADM | 2020. november 17. | Insight Guide

Meglátások által vezérelt innovációra vágyik, és jó helyre került. Fedezze fel az ADM saját globális trendjeit, kiemelve a legfontosabb trendeket.

A növényi fehérje újradefiniálása: Hogyan készen állnak az új borsó- és repcefehérje-innovációk a termékkínálat újjáélesztésére

2020. december 8. | Webinárium

Miután az elmúlt évben fáradhatatlanul dolgozott termékportfóliójának és termelési létesítményeinek életre hívásáért, a Merit örömmel osztja meg új innovációit.