Táplálkozás, fizikai aktivitás és elhízás

Elsődleges fülek

aktivitás

Legfrissebb adatok

Fedezze fel az egyes mutatók legfrissebb adatait és eltéréseit.

Töltse le a legfrissebb PA-2.4 és NWS-15.1 adatokat táblázatos formátumban [XLSX - 41KB]
Az NWS-9 adatainak megtekintése a DATA2020 alkalmazásban
Az NWS-10.4 adatainak megtekintése a DATA2020 alkalmazásban

Hol voltunk és merre tartunk

2008-ban kiadták a szövetségi testmozgási irányelveket az amerikaiak számára, és a 2010-ben kidolgozott Egészséges Emberek 2020 fizikai aktivitási célkitűzések tükrözték ezeket az irányelveket. 2008 és 2018 között a 18 éves és idősebb felnőttek aránya, akik eleget tettek az aerob testmozgás és az izomerősítő tevékenység irányelveinek, 31,9% -kal, 18,2% -ról 24,0% -ra (életkor szerint módosítva) emelkedett, meghaladva az Egészséges Emberek 2020 célkitűzését. 20,1%.

Ezzel szemben 2005–2008 és 2013–2016 között a 20 éves és idősebb felnőttek körében az elhízás aránya 13,9% -kal, 33,9% -ról 38,6% -ra nőtt (életkor szerint módosítva), míg az arány változása nem volt statisztikailag szignifikáns a fiatalok körében 2–19 évesek (16,1% 2005–2008 és 17,8% 2013–2016 között).

2005–2008 és 2013–2016 között a 2 éves és annál idősebb emberek átlagos napi zöldségfogyasztásában nem történt változás (0,76 csésze ekvivalens teljes zöldség 1000 kalóriára, életkor szerint módosítva). Az Egészséges Emberek 2020 célja 1,16 csésze ekvivalens/1000 kalória.

Fizikai aktivitás (PA-2.4)

  • Egészséges emberek 2020 PA-2.4 célkitűzés követi azon felnőttek arányát, akik beszámolnak az aerob fizikai aktivitásra és az izomerősítő tevékenységre vonatkozó szövetségi testmozgási irányelvek betartásáról: legalább 150 perc könnyű/mérsékelt vagy 75 perc erőteljes aerob fizikai aktivitás hetente, vagy a könnyű/mérsékelt és erőteljes intenzitású aerob tevékenység és a fizikai tevékenységek egyenértékű kombinációja, amelyet kifejezetten az izmok hetente legalább kétszer erősítésére terveztek.
    • HP2020 kiindulási alap: 2008-ban a 18 éves és idősebb személyek 18,2% -a teljesítette a jelenlegi szövetségi testmozgási irányelveket (korhoz igazítva).
    • HP2020 cél: 20,1%, 10% -os javulás a kiindulási értékhez képest.
    • Legfrissebb: 2018-ban a 18 éves és idősebb személyek 24,0% -a megfelelt a szövetségi fizikai aktivitási irányelveknek (korhoz igazítva).
  • 2018-ban a nem spanyol fehér felnőttek aránya volt a legmagasabb a faji és etnikai csoportok között, a 18 éves és idősebb felnőttek (életkorhoz igazítva) 25,7% -a teljesítette az aerob fizikai aktivitásra és az izomerősítő tevékenységre vonatkozó jelenlegi szövetségi testmozgási irányelveket. Az egyéb faji/etnikai csoportok életkorhoz igazított aránya a következő volt:
    • 19,1% az amerikai indiánok vagy alaszkai bennszülöttek körében; a legjobb csoportos arány 34,8% -kal volt magasabb
    • A nem spanyol fekete lakosság körében 19,9%; a legjobb csoportos arány 29,6% -kal volt magasabb
    • A spanyol lakosság körében 21,4%; a legjobb csoportos arány 20,3% -kal volt magasabb
    • 21,9% az őslakos hawaii vagy más csendes-óceáni szigetlakók körében; az arány nem különbözött szignifikánsan a legjobb csoportos aránytól
    • Az ázsiai lakosság körében 22,9%; a legjobb csoportos arány 12,5% -kal volt magasabb
    • A legalább 2 fajjal azonosult felnőttek körében 24,8%; az arány nem különbözött szignifikánsan a legjobb csoportos aránytól

Fizikai aktivitás oktatás szerint: 25 éves és idősebb felnőttek, 2018

  • A kerekítés nélküli értékeket további tizedesjegyekkel túllépve az itt bemutatottakon túl, felhasználják az egészségügyi különbségek kiszámításához, ideértve a legjobb csoport azonosítását és a csoportok közötti különbségek kiszámítását. Az itt megjelenített kerekített értékeket használják az időbeli változások és a cél eléréséhez szükséges százalékos változások kiszámításához.
  • Eltérő rendelkezés hiányában a leírt különbségek statisztikailag szignifikánsak a szignifikancia 0,05-ös szintjén, egyoldalú tesztet alkalmazva a különbségekre és kétoldalas tesztet a trendekre.
  • Az adatokat (kivéve az iskolai végzettség, az egészségbiztosítási státus és a korcsoport szerinti adatokat) az életkorhoz igazítjuk a 2000-es szokásos népességhez, a 18–24, 25–34, 35–44, 45–64, valamint a 65 éves és idősebb korcsoportokat használva. Az iskolai végzettség szerinti adatokat a 25–34, 35–44, 45–64, valamint a 65 éves és idősebb korcsoportok alapján korrigáljuk. Az egészségbiztosítási státusz szerinti adatokat a 18–44, a 45–54 és az 55–64 éves korosztályok alapján korrigáljuk. A korcsoportonkénti adatokat az életkor nem módosítja. Az életkorhoz igazított arányok az életkor-specifikus ráta súlyozott összegei.
  • Az intézkedésre vonatkozó adatok évente állnak rendelkezésre, és a National Health Interview Survey, a CDC/NCHS-től származnak.

Elhízás felnőtteknél (NWS-9)

  • Egészséges emberek 2020 NWS-9 célkitűzés követi az elhízott felnőttek arányát (BMI ≥ 30).
    • HP2020 kiindulási alap: 2005–2008-ban az elhízás aránya 33,9% volt a 20 éves és idősebb felnőttek körében (korhoz igazítva).
    • HP2020 cél: 30,5%, 10% -os javulás a kiindulási értékhez képest.
    • Legfrissebb: 2013–2016-ban az elhízás aránya 38,6% volt a 20 éves és idősebb felnőttek körében (korhoz igazítva).
  • A 20 éves és idősebb férfiaknál alacsonyabb az elhízás aránya, mint a nőknél (36,5%, szemben az életkorral korrigált 40,5% -kal) 2013–2016-ban. A nők aránya 11,0% -kal volt magasabb, mint a férfiaké.
  • A faji és etnikai csoportok közül a nem spanyol ázsiai népességnél volt a legalacsonyabb (a legjobb) az elhízás aránya, a 20 éves és idősebb felnőttek 12,5% -a (korhoz igazítva) 2013–2016-ban. Az egyéb faji és etnikai csoportok (életkorhoz igazított) aránya a következő volt:
    • A nem spanyol fekete lakosság körében 48,0%; a legjobb csoportos arány több mint 3,5-szerese
    • A spanyol lakosság körében 44,9%; a legjobb csoportos arány több mint 3,5-szerese
    • A nem spanyol fehér lakosság körében 37,1%; A legjobb csoportos arány 3-szorosa

Felnőttek elhízása faj/etnikum szerint, 2013–2016

Végjegyzetek:

  • A kerekítés nélküli értékeket további tizedesjegyekkel túllépve az itt bemutatottakon túl, felhasználják az egészségügyi különbségek kiszámításához, ideértve a legjobb csoport azonosítását és a csoportok közötti különbségek kiszámítását. Az itt megjelenített kerekített értékeket használják az időbeli változások és a cél eléréséhez szükséges százalékos változások kiszámításához.
  • Eltérő rendelkezés hiányában a leírt különbségek statisztikailag szignifikánsak a szignifikancia 0,05-ös szintjén, egyoldalú tesztet alkalmazva a különbségekre és kétoldalas tesztet a trendekre.
  • Az intézkedésre vonatkozó adatok kétévente állnak rendelkezésre, és a Nemzeti Egészségügyi és Táplálkozási Vizsgálatokról (NHANES), a CDC/NCHS-ről származnak. Lehetőleg 4 éves adatokat összesítenek elemzés céljából, ha rendelkezésre állnak.
  • A „hispán vagy latin” és a „spanyol” kifejezéseket felcserélhető módon használják ebben a jelentésben.
  • Az adatokat (kivéve az iskolai végzettség, az egészségbiztosítási fedezet és az életkor szerinti bontásban) az életkort a 2000-es szokásos népességhez igazítva a 20–29, 30–39, 40–49, 50–59, 60–69, 70–40 éves korcsoportok alapján 79, 80 éves és idősebb. Az iskolai végzettség szerinti adatokat a 25–29, 30–39, 40–49, 50–59, 60–69, 70–79 és 80 éves és idősebb korcsoportok alapján korrigáljuk. Az egészségbiztosítási fedezet szerinti adatokat a 20–29, 30–39, 40–49, 50–59 és 60–64 éves korcsoportok alapján korrigáljuk. A korcsoportonkénti adatokat az életkor nem módosítja. Az életkorhoz igazított arányok az életkor-specifikus ráta súlyozott összegei.

Elhízás gyermekeknél és serdülőknél (NWS-10.4)

  • Egészséges emberek 2020 NWS-10.4 célkitűzés követi az elhízott gyermekek és serdülők arányát (a BMI a nemi és életkor-specifikus 95. percentilis vagy annál magasabb a CDC növekedési táblázata alapján).
    • HP2020 kiindulási alap: 2005–2008-ban az elhízás aránya 16,1% volt a 2–19 éves gyermekek és serdülők körében.
    • HP2020 cél: 14,5%, 10% -os javulás a kiindulási értékhez képest.
    • Legfrissebb: 2013–2016-ban az elhízás aránya 17,8% volt a 2–19 éves gyermekek és serdülők körében.
  • A faji és etnikai csoportok közül a nem spanyol ázsiai népességnél volt a legalacsonyabb (a legjobb) az elhízás aránya, 2013–2016-ban a 2–19 éves fiatalok 9,8% -a. A többi faji és etnikai csoportra vonatkozó árak a következők voltak:
    • A spanyol lakosság körében 23,6%; több mint kétszerese a legjobb csoportos aránynak
    • 20,4% a nem spanyol fekete lakosság körében; több mint kétszerese a legjobb csoportos aránynak
    • 14,7% a nem spanyol fehér lakosság körében; 50,2% -kal magasabb, mint a legjobb csoportos arány
  • A 2–19 éves, magán egészségbiztosítással rendelkező fiatalok körében az elhízás aránya a legalacsonyabb, 2013–2016-ban 14,8%. Az állami biztosítással rendelkezők és a nem biztosítottak aránya 20,9% volt. Az egészségbiztosítás nélküli fiatalok aránya 41,3% -kal volt magasabb, mint a legjobb csoportos arány; az állami biztosítással rendelkező fiatalok aránya 41,2% -kal volt magasabb, mint a legjobb csoportos arány. én
  • A szegénységi küszöb 400–499% -ának megfelelő jövedelemmel rendelkező családokban élő, 2–19 éves fiatalok körében a legalacsonyabb az elhízás aránya a családi jövedelmi csoportok között, 2013–2016-ban 11,9%. A fiatalok jövedelmi aránya a családi jövedelem egyéb csoportjaiban a következő volt:
    • A szegénységi küszöb alatti jövedelemmel rendelkezők esetében 21,0%; 75,8% -kal magasabb, mint a legjobb csoportos arány
    • 20,7% a jövedelemmel rendelkezők esetében a szegénységi küszöb 100–199% -a; 73,3% -kal magasabb, mint a legjobb csoportos arány
    • 16,9% jövedelemmel rendelkezők esetében a szegénységi küszöb 200–399% -a; nem különbözik lényegesen a legjobb csoportos aránytól
    • 12,3% azoknak, akik jövedelmük a szegénységi küszöb legalább 500% -a; nem különbözik lényegesen a legjobb csoportos aránytól

Gyermek- és serdülőkori elhízás családi jövedelem szerint, 2013–2016

Végjegyzetek:

  • i Az itt bemutatott értékeket meghaladó, további tizedesjegyekkel nem kerekített értékeket használnak az egészségügyi különbségek kiszámításához, ideértve a legjobb csoport azonosítását és a csoportok közötti különbségek kiszámítását. Az itt megjelenített kerekített értékeket használják az időbeli változások és a cél eléréséhez szükséges százalékos változások kiszámításához.
  • Hacsak másként nem jelezzük, az összes leírt különbség statisztikailag szignifikáns a szignifikancia 0,05-ös szintjén, egyoldalú tesztet alkalmazva a különbségekre és kétoldalas tesztet a trendekre.
  • Az intézkedésre vonatkozó adatok kétévente állnak rendelkezésre, és a Nemzeti Egészségügyi és Táplálkozási Vizsgálatokról (NHANES), a CDC/NCHS-ről származnak. Lehetőleg 4 éves adatokat összesítenek elemzés céljából, ha rendelkezésre állnak.
  • A „hispán vagy latin” és a „spanyol” kifejezéseket felcserélhető módon használják ebben a jelentésben.

Összes zöldségbevitel (NWS-15.1)

  • Az Egészséges emberek 2020 NWS-15.1 célkitűzés nyomon követi az összes zöldség hozzájárulását a 2 éves és idősebb népesség étrendjéhez.
    • HP2020 kiindulási alap: 2005–2008-ban 1000 kalóriára vetítve az összes zöldség 0,76 csésze-ekvivalense volt a 2 éves és idősebb személyek átlagos napi bevitele (korhoz igazítva).
    • HP2020 cél: 1,16 csésze ekvivalens 1000 kalóriára (korhoz igazítva), a szokásos zöldségfogyasztás 90. percentilis az alapértéknél.
    • Legfrissebb: 2013–2016-ban 1000 kalóriára vetítve az összes zöldség 0,76 csésze-ekvivalense volt a 2 éves és idősebb személyek átlagos napi bevitele (korhoz igazítva).
  • A faji és etnikai csoportok közül a nem spanyol ázsiai 2 éves és idősebb népességnél volt a legmagasabb a napi átlagos zöldségfogyasztás, 0,99 csésze egyenérték. 1000 kcal-ra (korhoz igazítva) 2013–2016-ban. Az egyéb faji és etnikai csoportok felvétele (életkor szerint):
    • 0,68 csésze egyenértékű 1000 kcal-ra a nem spanyol fekete lakosság körében; a legjobb csoportos arány 45,7% -kal volt magasabb
    • 0,75 csésze egyenértékű 1000 kcal-ra a nem spanyol fehér lakosság körében; a legjobb csoportos arány 32,4% -kal volt magasabb
    • 0,78 csésze egyenértékű 1000 kcal-ra a spanyol lakosság körében; a legjobb csoportos arány 26,7% -kal volt magasabb
  • A 2 éves és idősebb nők átlagos napi zöldségfogyasztása 18,4% -kal volt magasabb, mint a férfiaknál (0,82 vs. 0,69 csésze ekvivalens/1000 kcal, korhoz igazítva) 2013–2016.
  • A 20 éves és idősebb felnőttek aktivitáskorlátozás nélkül 13,4% -kal magasabb napi zöldségfogyasztást mutattak, mint az aktivitáskorlátozott felnőttek (0,86 vs. 0,76 csésze egyenérték/1000 kcal, életkor szerint módosítva) 2013–2016.
  • Az 51 éves és idősebb személyeknél volt a legmagasabb az átlagos napi zöldségfogyasztás, 0,90 csésze egyenérték. 1000 kcal-ra (nem korrigált kor) 2013–2016-ban, a széles korcsoportok között. Más korosztályok felvétele:
    • 0,54 csésze egyenértékű 1000 kcal/2-18 éves kor között; a legjobb csoportos arány 68,7% -kal volt magasabb
    • 0,79 csésze egyenértékű 1000 kcal/19–50 éves kor között; a legjobb csoportos arány 14,9% -kal volt magasabb

Az összes zöldség napi átlagos bevitele életkor szerint, 2013–2016