Át kell lépnünk az „elhízás” szóra
Kutatások kimutatták, hogy a súlyeltérés veszélyeztetheti az emberek testi és lelki egészségét, ami elengedhetetlenné teszi az orvosi közösség számára, hogy különös gondot fordítson az elhízás megbeszélésére. Sajnos a rangos brit Lancet brit orvosi folyóirat nemrégiben megjelent jelentése elmarad. A jelentés, amely kiemeli az elhízás, az alultápláltság és az éghajlatváltozás összefüggéseit, egy hároméves erőfeszítés eredménye, 14 ország 26 szerzője részvételével. Míg a szerzők kritizálják az olyan személyek diszkriminációját, akiknek testtömeg-indexe (BMI) az elhízott tartományban van, ezt az elfogultságot tükrözik és örökítik meg. Ez aggasztó.
A szerzők rámutatnak, hogy "a legtöbb nyugati kultúrában az elhízást inkább személyes kudarcként tekintik, mint kiszámítható következményként a normális emberek interakciójára az obesogén környezettel". Ha az elhízást személyes kudarcnak tekintjük, súlyvesztéshez vezet, amely számos módon nyilvánul meg. Vegyük figyelembe a médiában használt nagyobb testek dehumanizáló, fej nélküli „fenekét és béleit”, valamint azt a sztereotípiát, miszerint a nagyobb testű emberek hülyék, lusták, hanyagak, boldogtalanok és alkalmatlanok.
Ez az elfogultság nemcsak akadályokat teremt a felsőoktatás, a munkahelyek és az előléptetések előtt, hanem a tanulmányok is azt mutatják, hogy a nehezebb embereket elkerüli az orvosi ellátás igénybevételét. Egy tanulmányban a rák jeleit a betegek elhízásának részeként írták le. Amikor a nagyobb testű emberek - különösen a nők - elfogultságot tapasztalnak egészségügyi szolgáltatóikkal szemben, kevésbé valószínű, hogy visszatérnek rendszeres megelőző egészségügyi ellátáshoz. Ez nagy probléma.
A jelentés ezt követően azt állítja, hogy a társadalomnak nem szabad diszkriminálni az elhízott embereket, mert nem tudnak segíteni rajta. Betegek. A társadalomnak azonban nem szabad diszkriminálnia az elhízott embereket, mert helytelen az emberek külsejük alapján történő megkülönböztetése. A minden formájú, méretű, árnyalatú és képességű ember méltó a tiszteletre és a tisztességes bánásmódra.
Nem segít, ha a szerzők az elhízást a rossz étrend minőségének tulajdonítják, bár a modern étkezési környezet miatt. Ez megőrzi azt a mítoszt, miszerint a kövér emberek kövérek, mert sok gyorséttermet és más ultraszerkezetű ételeket fogyasztanak. Ez messze nem egyetemes igazság.
Ezenkívül az „Az elhízás, az alultápláltság és az éghajlatváltozás globális szindémiája” című jelentés ugyanazon a komor és végzetes nyelven jelenik meg, amelyet szinte minden, az elhízásról szóló cikk használ. Először is az elhízást járványként említi (az alultápláltsággal és az éghajlatváltozással együtt, hogy igazságosak legyünk; a szindróma szinergikus járvány), amely az „elhízás okozta egészségügyi és gazdasági terheket” idézi. Még az elhízás gazdasági költségeit is egyenlő a dohányzás, a fegyveres erőszak és a háború költségeivel.
A jelentés alultápláltságról szóló vitája nem váltja ki ugyanazokat a negatív analógiákat, bár becsült költségei sokkal nagyobbak, ami felvet egy kérdést: Miért nem hallunk folyamatosan „az alultápláltság járványáról” vagy „az alultápláltság elleni háborúról”?
A legtöbb egészségügyi szakemberhez hasonlóan, akik igyekeznek elkerülni a testsúly-megbélyegzéshez való hozzájárulást, a szerzők az első személy nyelvét használják, rámutatva, hogy az „elhízott ember” olyan identitás, amely személyes felelősségre utal (megint igazságtalanul, mert sok tényező határozza meg a testsúlyt), mivel az „elhízott ember” egy betegségben szenvedő személy.
A baj az, hogy a személy szerint első nyelv figyelmen kívül hagyja, hogy az „elhízás” szó megbélyegzéssel van ellátva, függetlenül attól, hogy hogyan használja a mondatban. Ennek ellenére - vagy talán annak köszönhető - az Amerikai Orvosi Szövetség 2013-as döntése, amely szerint az elhízást betegségnek minősítik. Ma „elhízott embernek” lenni betegnek kell tekinteni, tekintet nélkül az általános egészségi állapotra és az egészséggel kapcsolatos viselkedésre.
Új megközelítésre van szükségünk. Ennek az új stratégiának azonban nem szabad magában foglalnia azt, hogy megpróbáljon más, kevésbé megbélyegző módszereket találni az „elhízott személy” vagy az „elhízási járvány” kifejezésére. Ehelyett olyan közpolitikákra kell összpontosítanunk, amelyek mindenki számára megkönnyítik a táplálkozási élelmiszerek megtalálását és megfizetését, biztonságos és egészséges környezetben élnek, kiegyensúlyozott ételeket fogyasztanak és fizikailag aktívak. Ez elősegíti minden ember jólétét, súlyuktól függetlenül. Aztán talán a súly rögeszmés rögzítését hagyhatjuk a visszapillantóban - ami nem viselkedés -.
- Miért kell újragondolnunk az elhízás fizikai aktivitással történő kezelését Medical Economics
- Mi történik a „metabolikusan egészséges” elhízással rendelkező betegeknél az idő múlásával Journal of Clinical
- Miért kell pszichoterápiát alkalmaznunk az elhízási válság kezelésére, nem pedig a diétákra?
- Miért kell újragondolnunk az elhízás kezelését fizikai aktivitással Orvosi közgazdaságtan
- Amit a karcsú embereknek meg kell érteniük az elhízással kapcsolatban