Aranyhal

Aranyhalak, akik egy jelzéses feladatban vagy egy térbeli állandósági feladatban vannak kiképezve arra, hogy a célajtót egy kicsi, ingerrel vezérelt házban helyezzék el, iránymutatást (orientációt) vagy térbeli relációs stratégiákat valósítsanak meg, a jelek célhoz fűződő térbeli viszonyainak megfelelően.

áttekintés

Kapcsolódó kifejezések:

  • Axon
  • Retina
  • Tectum
  • Gerinces
  • Teleost
  • Ponty
  • Zebra Fish
  • Oncorhynchus mykiss
  • Csirke

Letöltés PDF formátumban

Erről az oldalról

Parazita eloszlása ​​a díszes aranyhal kereskedelemből

Alejandro Trujillo-GonzálezJoy A. BeckerKate S. Hutson, A parazitológia fejlődésében, 2018

Absztrakt

Összehasonlító sokszorosítás

Aranyhal

Ezeket a felfedezéseket követően számos más ciprinidről kiderült, hogy mind a 17,20β-P, a PGF2α, mind a metabolitjaikra felszabadulnak, és nagy a szagérzékenységük. Valószínűleg még valószínű, hogy ezek a vegyületek hasonló feromon szerepet játszanak, tekintve, hogy a legtöbb ciprinidának hasonló reprodukciós stratégiája van, mint az aranyhalaknak. Ez azonban érdekes és egyelőre megválaszolatlan kérdést vet fel; hogyan adják a fajspecifitást a feromonális üzenetnek? Például egy ponty vagy egy solyma által felszabadított 17,20β-P vagy PGF2α (az aranyhal szimpatrikus rokonai) illatának ugyanolyan illatúnak kell lennie, mint egy aranyhal által kibocsátottnak. A válasz az érintett vegyületek specifikus arányaiban rejlik (például, mint a rovarokban), esetleg más, azonosítatlan szagokat is beleértve. Ezzel szemben sok hibrid természetes előfordulása arra utalhat, hogy a feromonok nem teljesen fajspecifikusak, és hogy a kontextus vagy más jelek fontosabbak a faj-specifitás megadásában. Az alábbiakból azonban világosan kiderül, hogy más típusú halak nagyon különböző vegyszereket használnak feromonként.

Urotenzin-I

Masafumi Amano, a Hormonok kézikönyvében, 2016

Szintézis és kiadás

Gén, mRNS és prekurzor

Az aranyhalban az UI cDNS (769 bp) egy 146-aa prekurzort kódol, amely egy szignálpeptidből, egy kriptikus régióból és egy 41-aa érett peptidből áll a C-terminálon [3]. A lepényhal UI génje két exonból és egy intronból áll, és az egész prekurzor-kódoló régió létezik a második exonban [4]. Az UI-t a prohormonból állítja elő az endopeptidáz. Bázikus aminosavmaradékok (Lys – Arg) vannak az UI N-terminálisában feldolgozás céljából. A hasítási hely a C-terminális régióban Gly – Lys-nél található; a Lys maradékot egy exopeptidáz hasítja le, majd a Gly maradékot amidációs donorként alkalmazzák.

Az mRNS eloszlása

Az UI mRNS-t főleg az urofízisben detektálják, nem pedig az agyban a pontyok és a szivárványos pisztrángok, ami arra utal, hogy az UI fő szerepet játszik a perifériás szövetekben, és viszonylag kis szerepet játszik az agyban [5]. Az aranyhal agyban az UI mRNS főleg a telencephalon/preopticus területen, valamint a opticus tectum/thalamusban, a hypothalamusban, a cerebellumban és a medulla oblongatában expresszálódik, de a szaglóhagymában és agyalapi mirigyben nem [3]. A fehér szívó agyban UI mRNS-t detektálnak a preoptikus régióban és az oldalsó tuberis magjában [6] .

Szövet- és plazmakoncentrációk

A fehér balek és szivárványos pisztráng szöveti és plazmakoncentrációit a 2B.1. Táblázat mutatja [7,8] .

2B.1. Táblázat Az UI szövetkoncentrációi a fehér szívó és a szivárványos pisztrángban

AnimalTissuesConcentrationReference
Fehér balekHypothalamus0,9 ± 0,1 ng/mg száraz tömeg (n = 7) [7]
Telencephalon1,3 ± 0,2 ng/mg száraz tömeg (n = 7) [7]
Agyalapi mirigy (RPD)0,4–0,9 ng/mg száraz tömeg [7]
Agyalapi mirigy (PPD + NIL)0,6–1,3 ng/mg száraz tömeg [7]
Urophysis1 655 ± 227 ng/mg száraz tömeg (n = 10) [8]
Vérplazma15,3 ± 1,9 fmol/ml (n = 10) [8]
szivárványos pisztrángUrophysis250 ng/mg száraz tömeg * [8]

RPD, rostral pars distalis; PPD, proximalis pars distalis; NIL, neurointermidiális lebeny.

A szintézis és a kibocsátás szabályozása

Az UI mRNS megemelkedik az oldalsó tuberis magjában az urofízis eltávolításával a fehér balekban [6] .

Optikai idegregeneráció alsó gerinceseknél és emlősöknél

Yoshiki Koriyama, Larry I. Benowitz, a neurális regenerációban, 2015

2.1 A hal retinális ganglionsejtjei megőrzik életképességüket az optikai ideg sérülése után

Nem emlős hormon-viselkedési rendszerek

2.18.5.1.4 Intrasexuális feromonok

Az aranyhalban a hormonális feromonok nemcsak a nemek között, hanem a nemeken belül is információt közvetítenek. Bár keveset tudunk a hormonális feromonokra adott női válaszokról, a nők reproduktív funkciói kevésbé tűnnek függenek a fajlagos szagoktól, mint a férfiaké, mivel az anoszmikus nőstények normális vitellogenezisen, ovuláción és ívási viselkedésen mennek keresztül (Stacey és Kyle, 1983; Kobayashi et al. 1994, 1997a). Ennek ellenére a nők és a férfiak szaglási rendszerei egyformán érzékenyek a szteroidokra, és a vízben lévő 17,20β-P fokozza az ovuláció előfordulását (Kobayashi et al., 2002), amely hatás valószínűleg a nők válaszát tükrözi a preovulációs nők szagára, mivel hogy az ovuláció előfordulását a hímek jelenléte nem befolyásolja (Stacey és mtsai, 1979b), és hogy a nőstények sokkal több 17,20β-P-t szabadítanak fel, mint a hímek (Sorensen és Scott, 1994; Sorensen és mtsai, 2005 b) . Noha a feromonális 17,20β-P-re adott ovulációs válasz adaptív értéke nem világos, összefüggésben lehet ragadozó-ingadozási stratégiákkal, és mindazonáltal összhangban áll azokkal a megfigyelésekkel, amelyek szerint a nők szinkronban ovulálnak mind a terepen, mind a laboratóriumban (Kobayashi et al., 1988, 2002).

Ezenkívül a hím aranyhal nemcsak a preovulációs és posztovulációs női feromonokra reagál, hanem a hím rokonok jelenlétére és szaporodási állapotára is (Stacey et al., 2001; Fraser és Stacey, 2002; Sorensen et al., 2005b). Például, ha 17,20β-P-expozíciót vagy gonadotropin-injekciót alkalmaznak egy csoport egy hímjének felszabaduló spermájának növelésére, akkor a kezeletlen hímek sperma is megnő (Stacey et al., 2001; Fraser és Stacey, 2002). Úgy tűnik tehát, hogy a hím aranyhal növeli a tejtermelést a küszöbön álló ovuláció előtt, a nők állapotának figyelemmel kísérésével mind közvetlenül - a preovulációs szteroid feromon kimutatásával - és közvetett módon - olyan jelzések kimutatásával, amelyeknek a preovulációs nőstény más hímeket felszabadítására ösztönzött. Továbbá, úgy tűnik, hogy a hímek általában elnyomják a tejtermelést, reagálva a más hímek gátló hímjelére, mivel a csoportból való eltávolítás 24 órán belül drámai módon megnöveli a tejmennyiséget (Fraser és Stacey, 2002).

Világosnak tűnik, hogy különböző mechanizmusok közvetítik ezeket a milt válaszokat a hímekre és a női feromonokra. Például a női preovulációs és posztovulációs feromonok által kiváltott tejmennyiség-növekedés gyors (5 órán belül, illetve 30 percen belül; Zheng és Stacey, 1996), és LH növekedés előzi meg, míg a stimulált férfiakra adott válasz vagy a társadalmi elszigetelődés hatására nagyobb a látencia (12, illetve 24 óra), és úgy tűnik, hogy ezeket nem előzi meg az LH növekedése (Stacey és mtsai, 2001; Fraser és Stacey, 2002).

Az AD által uralt szteroid keverékek valószínűleg felelősek a nem stimulált férfi csoportokban megfigyelt tejtermelés gátlásáért (Stacey, 1991; Fraser és Stacey, 2002; Poling és mtsai, 2001). A szexuálisan aktív hímek több AD-t szabadítanak fel, mint a szexuálisan érő hímek vagy nőstények, és drámai ellentétben a női preovulációs feromonnal (amelynek C19 és C21 aránya 1: 7), a férfiak C21 szteroidok virtuális hiányában (C19 C21 arány 10: 1) (Sorensen és mtsai, 2005 b). Ezek az eredmények arra utalnak, hogy ha az stimulált hímekből származó feromon a csoportosított férfiak enyhe válaszát váltja ki (Stacey et al., 2001), akkor nem valószínű, hogy csak hagyományos C21 szteroidokat tartalmazna. Kísérletek ennek a feromonnak az izolálására, amely szintén vonzó a befogadó nőstényekre, azt sugallják, hogy több összetevője van, amelyek közül néhány újszerű (Sorensen, nem publikált eredmények).

Mindebben azonban talán a legérdekesebb ismeretlen mechanizmus az, hogy a hímek miért nem tartják egyszerűen csak a spermiumvezetékeiket, mivel a terhelt csatornáknak kell lenniük a legjobb spermiumverseny-stratégiának. Úgy gondoljuk, hogy a válasz az, hogy a spermiumokat nem lehet életképes állapotban tartani, miután a csatornákba költöztek, de nincsenek tudatában semmilyen információnak, amely alátámasztaná vagy elutasítaná ezt az elképzelést.