Határok a növénytudományban

Növénynemesítés

Szerkesztette
Paul C. Struik

Wageningeni Egyetem és Kutatás, Hollandia

Felülvizsgálta
Samuel R. Paiva

Brazil Agrárkutató Vállalat (EMBRAPA), Brazília

Robert Henry

Queensland Egyetem, Ausztrália

A szerkesztő és a lektorok kapcsolatai a legfrissebbek a Loop kutatási profiljukban, és nem feltétlenül tükrözik a felülvizsgálat idején fennálló helyzetüket.

zöldségek

  • Cikk letöltése
    • PDF letöltése
    • ReadCube
    • EPUB
    • XML (NLM)
    • Kiegészítő
      Anyag
  • Exportálás
    • EndNote
    • Referencia menedzser
    • Egyszerű TEXT fájl
    • BibTex
OSZD MEG

Véleménycikk

  • Téma Germplasm, Zöldség Világközpont, Tainan, Tajvan

Növényi sokféleség és földrajz

A természetvédelmi biológusok a világ 34 régiója között indo-burmai biodiverzitási hotspotot osztottak ki, amelyek növényekben, állatokban és más fajokban különösen gazdagok (Myers et al., 2000). Ebben a hotspotban több mint 13 500 különféle vaszkuláris növényfajt detektáltak, amelyek közül 7000 endemikus (Tordoff et al., 2012). Kilencven évvel ezelőtt, Vavilov orosz tudós (1926) rámutatott a termesztett növényfajok és a vadon élő növények gazdagságára a világ bizonyos területein, amelyek közül a Trópusi Ázsia Központ nyolc közé tartozott. Később Zeven és Zsukovszkij (1975) alkalmazta ezt a kifejezést Indokínai — a sokszínűség indonéz régiója az a terület, amelyet addig különféle szerzők felosztottak egy indokínai régióra, beleértve Mianmart, Laoszt, Kambodzsát, Thaiföldet, Bangladeset, valamint Északkelet-India és Dél-Kína részeit, valamint egy déli régiót, beleértve Malajziát és Indonéziát (Darlington, 1956; Li, 1969; Schery, 1972; Janick, 2002; Nandwani, 2014). Rice (Oryza sp.), mungbean (Vigna radiata), a tökfajták és az őshonos zöldségek voltak azok a növények, amelyeket Zeven és Zsukovszkij (1975) felsorolt ​​a sokszínűség indokínai régiójában.

Vavilov megjegyezte a termesztett növények különféle fajtáinak és vadon élő rokonainak gyűjtésének fontosságát, mint genetikai erőforrást a növények javításában. 1935-ben azt állította, hogy a növénynemesítők számára nincs más választás, mint földrajzosnak lenni (Vavilov, 1935). Abban az időben a növénynemesítők rendelkezésére álló genep viszonylag szűk volt. A növények szélesebb földrajzi zónához való igazítása és a tenyésztésben való előrelépés érdekében Vavilov világszerte elkezdte gyűjteni a csíraplasmákat, és expedíciókat indított Indiába, Kínába és más helyekre. Hüvelyes fajok mintáit is megkapta Mianmarból. Egy későbbi, mianmari tengerentúli gyűjtési küldetés során Kobylyanskaya és Chepurin a Vavilov Intézetből 201 gabonafélét és hüvelyeseket gyűjtött be az ország középső és déli részeiről (Loskutov, 1999). A közelmúltban japán tudósok küldetéseket folytattak Mianmarban vadrizs gyűjtésére (Uga et al., 2004).

Ahogy a globális népesség növekszik és az éghajlat változik, a növények javításához nagyobb genetikai erőforrásokra van szükség. A mezőgazdaságnak több élelmiszert kell előállítania kiszámíthatatlanabb éghajlati viszonyok között (McCouch et al., 2013; Nierenberg, 2013; Betts és Hawkins, 2014). A genetikai forrásokat valóban összegyűjtötték; az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO, 2010) szerint a rizs jól képviselteti magát, világszerte több mint 770 000 csatlakozással a génbankokban. A kertészeti növények, például a zöldségek általában nagyon alulreprezentáltak a természetvédelmi rendszerben, különös tekintettel táplálkozási jelentőségükre (Yang és Hanson, 2009). A 90 éves tudatosság ellenére itt bemutatjuk, hogy az őshonos zöldségek mennyire vannak alacsony arányban képviselve a globális természetvédelmi rendszerben, és érvelünk az agrobiodiverzitás megőrzésének fontossága mellett annak sokszínűségi központjában. A trópusi Ázsiát használjuk esetterületként, de csak Mianmarra és az ország szempontjából releváns őshonos zöldségekre koncentrálunk.

Mianmar és a célnövények

Mianmar számos kultivált növény elismert régiójában található. Az ország trópusi monszun éghajlatú, kifejezetten nedves és meleg nyár, valamint száraz és viszonylag meleg tél van. A jelenlegi népesség száma 51,7 millió. Mianmar tagja a Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetségének (ASEAN), és nemrég csatlakozott az ASEAN gazdasági közösségéhez. A mezőgazdaság fontos és az exportbevételek több mint 20% -át termeli, és a munkaerő több mint 60% -át foglalkoztatja (MOAI, 2015). A rizst a szántóterület kétharmadán termesztik; évente mintegy 1 millió tonna rizst exportálnak. A hüvelyesek a második legfontosabb növények, 4,5 millió hektáron termesztettek, és olyan fajokat tartalmaznak, mint a fekete gramm és a mungbean (zöld gramm). Körülbelül 0,8 millió hektáron termesztenek zöldségeket, elsősorban a felvidéken, de az egész országban a háztartási kertekben vagy a kisüzemi kertekben is. A mianmari növényi genetikai erőforrások megőrzési rendszerét az Agrárkutatási Minisztérium szervezi, nemzeti vetőmag- és szántóföldi gyűjtésekkel, valamint a mianmari vetőmag-banknál fenntartott közös információs rendszerrel, amelyet Japán kormánya finanszíroz (FAO, 2016).

Olyan zöldségnövények érdekeltek minket, amelyeket Zeven és Zsukovszkij (1975) Trópusi Ázsiához és Mianmarhoz, mint a sokszínűség régiójához kötött. Az „S.” kifejezést használták. Ázsia ”erre a területre, ellentétben az SE-vel. Ázsia, amelyet a délibb területekre, beleértve Malajziát és Indonéziát használták. A tipikus gyógynövényeket, a bambuszfajokat és a keményítő növényeket nem vették fel, bár egyesek zöldségnek nevezték őket. Ezenkívül elkészült a zöldségnövények második listája azok alapján, amelyeket ma Mianmarban fontos őshonos zöldségnek tekintenek a mianmari Seed Bank nemzeti agrárkutatási osztályának nemzeti agrárszakértői, vagy amelyet egy fontos mianmari élelmiszeripari növények kiadványa mutat be ( Watanbe és mtsai., 1999). A két listát egyesítették, és több mint 30 célfajt azonosítottak (1. táblázat).

1. táblázat: Célzott fajok, sokféleségük régiója, előfordulások száma és a konzervált csatlakozások száma globálisan és Mianmarral mint származási országgal.

Az integrált taxonómiai információs rendszert (ITIS, 2016) alkalmazták a fajok rendszertani és közönséges elnevezésének ellenőrzésére. Ezután az egyes fajokat két globális adatbázis felmérésével vizsgálták: a Globális Biodiverzitás Információs Eszköz (GBIF, 2016) és a Globális kapu a genetikai erőforrásokhoz (GENESYS, 2016). A GBIF-et alkalmazták az előfordulások számának felmérésére, a tudományos nevek és az országszűrők alkalmazásával a keresési funkcióban. A GBIF (2016) előfordulások egy faj megfigyelésének rögzített száma, mint természetes populációk, herbáriumi példányok, maggyűjtemények vagy mások. GENESYS (2016) feljegyzések tükrözik a növényi genetikai erőforrások védettségi állapotát. A GENESYS-t alkalmazták a konzervált hozzáférések számának felmérésére, a tudományos neveket és a származási országot szűrőként alkalmazva a keresési funkcióban. A GENESYS-ben kombinált kereséseket használtak; például a mungbean esetében különböző taxonokat és szerzőket kombináltak, beleértve Vigna radiata var. sugárzik, Vigna radiata (L.) R. Wilczek var. sugárzik, Vigna sugárzik, Vigna radiata (L.) R. Wilczek var. sugárzik, Vigna radiata (L.) R. wilczek, és Vigna radiata (L.) R.Wilczek. A használt szűrőket kiegészítő anyagként adják meg (S1. Táblázat).

Fajok Előfordulások

A GBIF-ben (2016) összesen 108 787 mianmari előfordulást jelentettek, amelyek Kulcsszavak: biodiverzitás, vadon élő növény rokona, földrajz, genetikai erőforrások, genebank, kertészet, zöldségfélék

Idézet: Solberg SØ és Chou Y-Y (2017) Az őslakos zöldségek védelme egy trópusi ázsiai hotspotból: mit tanultunk Vavilovtól? Elülső. Plant Sci. 7: 1982. doi: 10.3389/fpls.2016.01982

Beérkezett: 2016. augusztus 4 .; Elfogadva: 2016. december 13 .;
Publikálva: 2017. január 4.

Paul Christiaan Struik, Wageningen Egyetem és Kutatóközpont, Hollandia

Samuel Rezende Paiva, EMBRAPA Labex USA - Nemzetközi Ügyek Titkársága, Brazília
Robert Henry, Queensland Egyetem, Ausztrália