Hogyan lehet észrevenni egy orosz botot? A válasz túlmutat a Kreml nézésén, új kutatások szerint

Egy kutatócsoport az orosz politikai megbeszélésekhez kapcsolódó bot-tevékenység vizsgálatával izolálta a Twitter robotjainak jellemzőit.

hogyan

A Big Data folyóiratban közölt megállapításai új betekintést nyújtanak abba, hogy az orosz számlák hogyan befolyásolják a robotok vagy automatizált közösségi médiafiókok és trollok használatával zajló online cseréket, amelyek provokálni vagy megzavarni akarják.

"Nagy az érdeklődés annak megértése iránt, hogy a rezsimek és a politikai szereplők miként használják a botokat a politika befolyásolásához" - magyarázza Joshua Tucker, az NYU professzora, a Jordán Oroszország Haladó Tanulmányi Központjának igazgatója és a lap egyik társszerzője. "Oroszország élen járt abban, hogy olyan eszközök segítségével próbálta alakítani az online beszélgetést, mint a botok és a trollok, így az orosz robotok tevékenységének megértésének első lépése az, hogy képesek legyenek azonosítani őket."

Az eredmények felfednek néhány figyelemre méltó különbséget az emberi és az automatikus bejegyzések között - de számos hasonlóságot is, amelyek akadályozhatják a botok észlelését.

"A robotok sokkal nagyobb valószínűséggel használják az online platformokat, míg az emberek gyakran használnak mobileszközöket" - jegyzi meg társszerző, Denis Stukal, a NYU Politikai Tanszékének doktorjelöltje. "Az emberek és a botok azonban nem különböznek egymástól drámai módon számos más olyan jellemző miatt, amely a tweetelési tevékenységüket jellemzi - hasonlóságok mutatják a robotok viszonylag magas szintű kifinomultságát."

A lap további szerzői között szerepelt Sergey Sanovich, az NYU Politikai Tanszékének doktorjelöltje, és Richard Bonneau, NYU professzor, az NYU Data Science Center igazgatója.

A kutatók két konkrét időszakra - 2014. február 6-tól 2014. október 1-ig és 2015. január 30-tól 2015. december 31-ig - összpontosítottak, amelyek különösen következményesek voltak az orosz politikában. Ezek közé tartozott a Krím orosz annektálása, a kelet-ukrajnai konfliktus, valamint egy orosz ellenzéki vezető, Borisz Nemcov meggyilkolása a Kreml előtt. Elemzésük körülbelül 15 millió tweetet tartalmazott, amelyek mintegy 230 000 orosz Twitter-fiókból érkeztek - köztük 93 000, amelyek mindkét időszakban aktívak voltak.

Érdekes, hogy a mindkét időszakban aktív számlák közül közel 63 000 (67 százalék) volt robot. Sőt, az orosz politikáról aktívan tweetelő beszámolók között a napok többségében a robotok által készített tweetek aránya meghaladta az 50 százalékot - és ez a szám a Krím orosz annektálásának idején drámaian megnőtt.

Más minták feltárták, hogy a botok miben különböznek az emberi hozzászólásoktól. Amellett, hogy megkülönböztetik a platformok létrehozását (az emberek számára készült mobileszközök, a botok számára az internet), ami a legjobb előrejelző arra, hogy a tweet egy botból származik-e vagy sem, a kutatók a következőket találták:

  • Az emberi tweetek valószínűleg földrajzi elhelyezkedésűek.
  • A botok többször retweetelnek, mint az emberek.
  • A botok leggyakoribb típusa, amely hírek címsorait tweeteli az eredeti hírforrásokra mutató linkek nélkül.

"Ez azt sugallja, hogy a botok propaganda célú felhasználásának fontos stratégiája az lehet, hogy konkrét híreket és hírmédiumokat népszerűsítenek a keresőmotorok rangsorában" - mondja Bonneau az utóbbi megállapításról.

Az eredmények azonban nem utaltak arra, hogy a botok kizárólag, vagy akár nagyrészt az orosz kormány eszközei lennének.

A kutatók azt találták, hogy sok robot terjeszti a rezsimpárti információkat, de létezhetnek olyan rezsimellenes botok is, amelyek vagy terjesztenek információkat az ellenzéki tevékenységekről, vagy kritizálják és csúfolják a rezsimet.

A projekt adatait az NYU Social Media and Political Participation (SMaPP) laboratóriuma gyűjtötte össze. Az SMaPP laboratóriumot a Nemzeti Tudományos Alapítvány INSPIRE programja támogatja (SES-1248077).