INEDIA - alacsony kalóriatartalmú étrend és élet étel nélkül

Éhes étrend: hol van az energiaforrás?
Étel étel nélkül: tudományos és vallási vonatkozások.

étel

Számos üzenet szól azokról az emberekről, akik évekig képesek élelem nélkül élni. Talán a leghíresebb egy Jasmuheen (Ausztrália) nevű író, azaz „az örökkévalóság aromája”, Ellen Greve volt pénzügyi tanácsadó, az új vallási légzésképzés megalapítója. 20 év alatt hosszú éhezést vagy éhes étrendet gyakorolt, és 1993 óta, amikor körülbelül 35 éves volt, egyáltalán nem hajlandó ételt fogyasztani. Most 50 éves, és mint állítja, több hivatalos ellenőrzésnek vetették alá, és egészségét ideálisnak ismerik el.

Ennek a mozgalomnak több ezer követője elkezdte összegyűjteni a világkongresszusokat.

Bátran merek érvelni erről a témáról, felvetve néhány hipotézist, hogy miként lehetne egy ilyen jelenséget egyeztetni a modern fizikával. Legyen szó igazságról - előbb-utóbb szigorú kísérletekkel be kell bizonyítani vagy meg kell tagadni.


Van még egy oldala az ügynek: a szokatlan jelenségek a tömegtudat pszichológiai, sőt vallási mérésében is szabályként jelentkeznek. A társadalmi és szellemi következmények aligha jelentik ezt a szempontot.

Először is felvetjük a kérdést - vajon lehetséges-e az élelem nélküli élet az energiatakarékosság szempontjából?

A tudományos orvoslás megerősíti: az alapcsere, vagyis a mozgásképtelen állapotban és kényelmes körülmények között történő energiafelhasználás a 40-60 éves ember számára 20 kal/sek vagy 84 tömegszázalékot tesz ki. A nő számára - ez 15% -kal kevesebb. Napi 1700 (1500) kcal.

Axiómának tekintik, hogy a táplálék az egyetlen organizmushoz szükséges energiaforrás. Ha egy táplálék kalóriatartalma hosszú ideig nem éri el ezt a minimumot, az illető kimerülés miatt meghal. És valóban, ez a sors sok embert megelőzött tömeges éhség idején, koncentrációs táborokban és háborús blokádokban. Az ENSZ statisztikái szerint évente emberek milliói halnak meg alultápláltság miatt.

Nincs is olyan sok, de egzotikusabb eset. A fejlett országokban sok lány vált egy divat áldozatává: vékonyodni vágyva túllépték ezt a küszöböt

Galina Shatalova
alultápláltság, amely után még a normális táplálékhoz való visszatérés sem tudta megmenteni őket.

De a tudomány állítása: ha van legalább egy hitelesen megállapított eset a törvény megsértésére, az azt jelenti, hogy a törvény nem univerzális.

Az egyik ilyen esetet Moszkva közelében élő Galina Shatalova képviseli; 90 éves volt 2006-ban. Az elmúlt 40 évben ételeinek kalóriaértéke nem haladta meg a napi 700 (1700 helyett!) Kcal-t. A szomszédai elmondták, hogy az időjárás ellenére minden reggel 10 km-t futott neki. Nyíltan él, és újra és újra orvosi vizsgálatoknak vetik alá. Egyébként nem vékony, de meglehetősen sűrű alkatú.

Lehetőségem volt kommunikálni olyan krišnaitákkal, amelyek még ennél is kevesebbet fogyasztanak: ennek eredményeként sokan közülük 50-nél 20-asnak tűntek. De a letagadott benyomást keltik bennem - életük véleményem szerint személytelen és értelmetlen, bár mindegyikük látszólag állandóan "örülnek" valaminek. Talán túl durván nevezem - "a boldog idióták királyságának". Nem akarom őket.

Nem a boldogságot keresem, hanem az igazságot, és hiszem, hogy a többit csatolják. Elvileg nem vagyok a boldogság ellen: számomra ez csak egy rövid pillanat a kreatív inspiráció, valamint a kikapcsolódás és az elégedettség percei az elkészült munkából - rövid "megállás" a távoli és nehéz cél felé vezető úton. Minél jelentősebb cél, annál mélyebbek lesznek ezek a boldog pillanatok. De ha valaki megpróbálja ezeket a csodálatos pillanatokat magának a célnak kitűzni, az teljes hülyeséget fog eredményezni. Állandó és állandó "boldogságot" hajszolva elveszíti ezeket a röpke, de felbecsülhetetlen értékű tapasztalatokat, amelyeket néha megadnak.

A kétségbeesés és a pánik azonban káros hatással van az egészségre. Az egyik megfigyelésem - és ezt mindazok megerősítik, akik önként vagy kényszeresen gyakorolták a csökkent táplálék hasonló gyakorlatát: ez a kezelés csak azzal a feltétellel "működik", hogy az illetőnek elég magas a mentális tónusa. Ha ez a hangnem nem - minden "tudományra megy": kimerültség, majd halál. Sok embert ismerünk, akik a szovjet táborban átestek a leningrádi blokádon is, majd 100 évet éltek (Nyikolaj Volkov, Anastasy Tsvetaeva): de mindig nagy szellemű emberek voltak. De ugyanilyen körülmények között sokkal többen pusztultak el.

Soljenizin elmondja, hogy a táborokban elítéltek, akik éhség miatt elkezdték nyalogatni a másik tányérját, gyorsan elpusztultak egy dystrophiában. Ennek a "nyalásnak" köszönhetően azonban nyilvánvalóan több kalóriát kaptak, mint a többiek!

Ivan Denisovich, az első Szoljenizin-történet hőse, mielőtt megette volna a félig agyagos kenyérdarabot, kezekbe gyúrta, megcsodálta, aztán hosszan és élvezettel rágta - épp ilyen emberek maradtak életben. És hívők - ezek ráadásul köszönetet mondtak Istennek! Felix Karelin tanárnőm azt mondta nekem, milyen hatalmas benyomást tettek az elítéltekre (főleg a bűnözőkről) azok a hívők (köztük ő maga), akik a táborban vallási böjtöt tartottak! Például megfosztották maguktól a ritka és értékes falatokat a cukortól, és ezeket adták egy másiknak. És megőrizték pszichés és fizikai erőnlétüket!

A vékonyodni vágyó lányoknak csak külső, tudatos, akarati motivációjuk van - tudatalattijuk fél és ellen tiltakozik, ezért a következmények annyira katasztrofálisak. Súlyos és visszafordíthatatlan betegség - kialakul az "étvágytalanság", és a szegény lányok elpusztulnak, annak ellenére, hogy megpróbálták visszaadni őket a normális életbe. Röviden: "vigyázz az ugrás elõtt". Határozott szellemi irányultság vagy az ezen utat teljesítők minősített útmutatása nélkül túl veszélyes elindítani ezt a vállalkozást.

És mindezek miatt mélyen érdekelt vagyok, mint fizikus. Ahol a szükséges energia származik?

Nézzük az élő szervezet energiáját fizika szempontjából.

Fizikai vagy kémiai energiára van szükség a molekuláris áramok és a hőmérsékleti gradiensek támogatásához, energiára van szükség az izmok redukcióinak biztosításához. És csak az АТP molekula képes leadni ezt az energiát, amelyben az elektronok egyikét magasabb szintre dobják. Ez az alacsonyabb szintekre lefelé haladó elektron biztosítja az összes folyamatot egy szervezetben.

A táplálék minden problémája egy kérdés, hogyan hajtják végre ezt az elsődleges elektronaktiválást? Normális életmódban - az ételmolekulák töredékeinek feldarabolódása rovására - végül a glükóz. A mitokondrium biokémiai reakcióinak láncolatán keresztül - ezek a sejtek "erőművei", az élelmiszer aktív elektronjának energiája átkerül az ATP elektronjába, és ahogyan már mondtam, energiával látja el az élő folyamatokat. Egyébként ezek a reakciók során melléktermékként úgynevezett "szabad gyökök" keletkeznek, amelyekben az oxigénatom felesleges és ezért a sejtek számára roncsoló energiával szerzi meg az elektront.

A sejtek nem egyszerűen mechanikusan omlanak össze, de ezekkel a "radikálisokkal - terroristákkal" érintkezve mintha "elborzadnának" és elpusztulnának az öngyilkosságtól ("apoptók"). Ez az egyik fő oka az öregedésnek, mint a genetikailag programozott kifejezés, 120 év. Az orosz akadémikus, Szkulacsev új gyógyszerkészítményt dolgozott ki - egy antioxidánst, amely hatástalanítja ezt a veszélyes elektront, és az egerek háromszor hosszabb ideig élnek. 20 év múlva elérhetjük a sorunkat.

De lehet nem várni húsz évet, és közvetlenül ma konzultálni Galina Shatalovával és elfogadni az ajánlásait. Azt írja azonban, hogy tanítványainak vagy betegeinek nagy része, akik most, valamint ő is "reggelizik" a 10 km-es verseny egykori "elítélt emberek", akiket gyógyíthatatlan betegségek halálra ítéltek, és az orvosok akik felállították az őszinte, objektív diagnózist. Csak a korai haláltól való félelem kényszerítette őket engedelmeskedni Shatalovának és megtagadni az ilyen szuperhatalmi kábítószert, ami a "normális étel".

Fiziológiai szakításon és postnarcoticus hosszú távú depresszión kell átmenni: anélkül, hogy mély érzelmeket keltene ez a szokásos kábítószer, az élet hibásnak, unalmasnak és színtelennek tűnik. Hol veheti át a legyőzéséhez szükséges motivációt? Sokan inkább meghaltak, de megtartják az étkezési szokásokat. És ki tőlünk bűn nélkül, hadd dobjon követ beléjük!

Az étkezési problémának metafizikai, vallási vagy mélypszichológiai vonatkozása is van. A finom, változatos és sűrű ételek elemi és legkönnyebben elérhető módja annak, hogy megtapasztalják saját valóságukat. Nem véletlenül a "van" ige sok nyelvben két értékkel bír: elfogadni az ételt és létezni, lenni.

Mit eszünk? A pszichés önigazolás követelményének követése, vagy egy szervezet valós érdekeiből indul ki? Ennek vagy annak a motivációnak a megválasztása két különböző életmódot határoz meg, és az egyikről a másikra való átmenet rendkívül nehéz. Az önigazolás szokásos és megbízható módjának megvonása kártalanítást igényel valami másban.

Az elemi és a legveszélyesebb módszer - a szellemi büszkeségben és az arroganciában való túlkímélés. Ezért az étkezési aszkéták között olyan gyakran találkozunk fontos prédikátorokkal és "az emberiség tanáraival". És ez a normális emberek törvényes és természetes taszítását is okozza - a szokásos étel, a szokásos betegségek és a korai öregedés jobb, mint az ilyen "öninfláció" a saját "nagyságuk" tudatában!

A jó hagyományos kolostorokban ezt a veszélyt az "engedelmesség" pszichológiai mechanizmusával sikerült elkerülni: az aszkézist csak a lelki fej parancsára feltételezték, de egyáltalán nem a saját akaratából - akkor a büszkeség helye nem maradt meg.

Ezeket az alapvető pszichológiai nehézségeket figyelembe véve nem lehet kétséges, hogy az alacsony kalóriatartalmú étel soha nem válik tömegjelenséggé.

De most visszatérünk a táplálkozás fizikájához.

Mi történik Shatalova és tanítványainak szervezetében, ha táplálékuk kalóriatartalma többszörösen alacsonyabb a szükségesnél?

Sokáig hírhedt "kozmikus energiáról" írnak: de senki sem tudja egyértelműen megmondani, mi ez? Egyébként úgy vélik, hogy ez a pszichés természet energiája. De mi különbözteti meg ezt az energiát a fizikai energiától? És a legfontosabb dolog - hogyan lehet átalakítani a szokásos fizikai energiává?

Csak azt mondtam, hogy a magas lelki hangnem szükséges az alacsony kalóriatartalmú táplálék gyakorlásához. De egyáltalán nem tudom felfogni, hogyan lehet ezt a pszichés energiát közvetlenül kémiai formában átalakítani? Nem lehet olyan, mint a transzformátorban, ahol a 10 kilovolt áramot 220 voltos árammá alakítják.

Úgy gondolom, hogy a pszichés energia (csakúgy, mint a pszichés anyag) valóban létezik, de meglehetősen vékony dolog, és hatása nem közvetlen, hanem csak szabályozó, információs hatása van. Az anyagi hordozóra és némi energiára szükség van minden információ továbbításához. De ez az energia jelentéktelen azokhoz a cselekvésekhez képest, amelyeket a hozzá kapcsolódó információk hoznak létre. A parancsnok parancsszavakat mondott: a kimondott hangok energiáját millijoulok mérhetik - de ennek eredményeként a hatalmas sereg mozgásba lendül. Tehát a szervezet fizikai energiájának eredetéhez meg kell keresni a még ismeretlen forrást, amely azonban nem "pszichés", hanem tisztán fizikai. A "kozmikus energia", még ha létezik is, semmit sem magyaráz a táplálkozás kérdéseiben.

Most tudományos és áltudományos körökben sokat beszélnek a fizikai vákuum energiájáról. Noha a vákuum összes felajánlott modellje (beleértve az úgynevezett "örvényt vagy örvényt") nem támasztja alá a komoly kritikát, de szeretném felhozni ezt a hipotézist támogató érvet, amely nem modelleken és pusztán kísérleti tényeken alapul.

Hogy a vákuum nemcsak matematikai absztrakció, hanem elég érzékelhető fizikai valóság, a jól ismert Kázmér-kísérlet bebizonyította, hogy mindeddig még sok fizikus is valami "egzotikusnak" érzékeli. Ebben a tapasztalatban bebizonyosodott, hogy két párhuzamosan vezető lemez között olyan vonzerő keletkezik, amely semmilyen ismert fizikai hatással nem magyarázható. És csak a vákuum kvantumelméletén alapuló számítások adtak olyan eredményeket, amelyek kvantitatív módon összhangban vannak a kísérlet eredményeivel.

Így létezik vákuumenergia, - ez már nemcsak hipotézis, hanem a kísérleti tény is. A kérdés az, hogyan lehet kinyerni ennek az energiának legalább egy kis részét?

Mi lenne, ha a szervezet a meghatározott körülmények között képes lenne erre? Mindenesetre a mitokondriumokban szinte párhuzamos lemezek vannak, amelyek átlagos távolsága körülbelül 10 nanométer. És némi elektromos vezetőképességük van - így befolyásolhatják a vákuumteret, mint a Kázmér lemezek. Bevalljuk, hogy a fent említett "magas spirituális hangnem" által okozott nevro-gumorális hatások a mitokondriumokat olyan állapotba hozzák, hogy a vákuumenergia jelentéktelen (de egy szervezet számára elégséges) részét egy szervezet képes átvenni. De ha a vákuum energiája megváltozott valamilyen szokásos energiában, akkor azt fel lehet használni az elektron aktiválására egy gerjesztés közbenső láncában, végül - az ATP molekulában.

Ebben az esetben az élelmiszer mint kalóriaforrás egyszerűen szükségtelenné válik. Egyébként nem merülnének fel "szabad gyökök"! Emiatt a sejtek sokkal kevésbé halnának meg.

Egyébként nemcsak az orvosoknak, hanem a biológusoknak, a pszichológusoknak és a teológusoknak is itt van a meditáció témája. Lehetséges, hogy in vivo behatoljon az emberek mitokondriumába (természetesen a tulajdonos beleegyezésével), aki Shatalovaként gyakorolja a táplálékot, és megnézheti, mi történik valójában? Úgy gondolom, hogy a modern kísérleti technika lehetőségein belül.

Annyira kívánatos lenne megérteni, hogy miként épül fel az isteni világ!

Emellett, ha megértjük, hogy az alacsony kalóriatartalmú étrend, az éhes étrend vagy akár az étkezés nélküli élet puszta fizikai jelenség (bár pszichés szabályozza), kevesebb oka lenne azoknak az arroganciájának, akik ilyen nehéz és kockázatos gyakorlatokat mernek elvégezni . És akkor nem lenne szükség egy ilyen "kozmikus" vallás feltalálására, amely "dehumanizálja", "dematerializálja" az embert és elvezeti őt az Élő Istentől az asztrális ürességbe.