Japán Politikatudományi Lap

E-mailben küldje el könyvtárosának vagy rendszergazdájának, hogy javasolja ennek a naplónak a felvételét a szervezet gyűjteményébe.

japán

  • ISSN: 1468-1099
  • EISSN: 1474-0060
  • URL:/core/folyóiratok/japán-politológia-folyóirat

Ön elhagyja a Cambridge Core-ot, és eljut a folyóirat cikk-beküldési webhelyére.

Finomítsa a felsorolást

Műveletek a kiválasztott tartalomhoz:

  • A kijelölt elemek megtekintése
  • Mentés a könyvjelzőim közé
  • Idézetek exportálása
  • PDF letöltése (zip)
  • Küldje a Kindle-nak
  • Küldés a Dropboxba
  • Küldés a Google Drive-ra

Ha el szeretné küldeni ezt a cikket a fiókjába, kérjük, válasszon ki egy vagy több formátumot, és erősítse meg, hogy vállalja, hogy betartja használati szabályzatunkat. Ha először használja ezt a funkciót, akkor felkérést kap, hogy engedélyezze a Cambridge Core számára, hogy csatlakozzon a fiókjához. További információ a tartalom küldéséről .

A cikk elküldéséhez a Kindle-be először győződjön meg arról, hogy a [email protected] webhelyet hozzáadja az Ön jóváhagyott személyes okmányainak e-mail listájához az Amazon-fiókjának Tartalmainak és eszközeinek kezelése oldalán a Személyes dokumentum beállításai alatt. Ezután írja be alább a Kindle e-mail címének „név” részét. Tudjon meg többet a Kindle-hez történő küldésről. Tudjon meg többet a Kindle-hez történő küldésről.

Ne feledje, hogy elküldheti a @ free.kindle.com vagy a @ kindle.com változatoknak. A „@ free.kindle.com” e-mailek ingyenesek, de csak akkor küldhetők el az eszközére, ha wi-fi hálózathoz csatlakozik. A „@ kindle.com” e-maileket akkor is el lehet küldeni, ha nem csatlakozik a wifihez, de vegye figyelembe, hogy a szolgáltatási díjak.

  • Első
  • «Előző
  • 1
  • 2
  • Következő "
  • Utolsó

Kutatási cikk

A politikai kultúrák számítanak: Nyugat-Európa, valamint Kelet- és Délkelet-Ázsia polgárai és politikája

Ez a cikk a földgömb két régiójában a „közönséges ember” attitűdjének vizsgálatával foglalkozik, mind az állampolgárok és az állam közötti alapvető kapcsolatok tekintetében, mind annak tekintetében, hogy a „globalizáció” milyen mértékben befolyásolja ezeket a kapcsolatokat. Ezeket a kérdéseket túlságosan régóta elsősorban az elit szintjén, vagy feltételezések vagy „sejtések” alapján vitatták meg arról, hogy az emberek általában milyen reakciókkal lehetnek. Azáltal, hogy legalább néhány bizonyítékot szolgáltat mindkét kérdésre vonatkozóan, a tanulmány célja egy hiánypótlás megkezdése, amelyet régóta ki kell tölteni, és a „konvergenciáról” és a „globalizációról” szóló vita átadására szolgál néhány empirikus alapja, amelyet nagyon szüksége van.

Az ügynök felépítése és az amerikai vietnami lehetőségek: Válasz Gavan Duffy professzornak

Ez a cikk válaszol Gavan Duffy kritikájára az analógiákról a háborúban a JJPS ügynök-szerkezet vitájáról szóló legutóbbi esszéjében (2001, 2: 161–175). Azt állítom, hogy Duffy hibásan alkalmazta az analógiákat a háborúban a „struktúrájának megadásának esedékességéről” szóló tézise folytatásához, mert (1) elmulasztja értékelni a könyvet azon eredmények szempontjából, amelyeket meg akar magyarázni; (2) összekapcsolja a „struktúrát” a folyamat, az észlelés és a személyiség változókkal; (3) félreértelmezi feltevéseimet, miközben elhanyagolja a legújabb művek megállapításait, amelyek megerősítik az Analogies at War megállapításait; és (4) nem tudja bemutatni egyik legfontosabb javaslatát, vagyis annak fontosságát, hogy bemutassák, hogy az ágensek és struktúrák miként alkotják egymást. A cikk az ügynöki struktúra vitájának előmozdítása érdekében folytatott eszmecsere által felvetett néhány szempont megvitatásával zárul.

Tökéletesen normális rendellenesség: a német külpolitika Koszovó és Afganisztán után

Évtizedek óta Japán és a Németországi Szövetségi Köztársaság rendkívüli erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy a védelmi és nemzetbiztonsági politikai kérdésekben a lehető legkevesebb figyelmet kapja. Az Öböl-háború óta azonban a Szövetségi Köztársaság növekvő nyomás alá került szövetségesei részéről, hogy vállaljanak nagyobb nemzetközi biztonsági szerepet. Lassan, vonakodva, bár jelentős belső indulat és zűrzavar rovására, elfogadta ezeket az igényeket. Ugyanakkor a német döntéshozók igyekeztek minél jobban megőrizni a biztonságpolitika régi megközelítését. Következésképpen a katonai erő alkalmazását elkerülő, régóta fennálló német normákat fokozatosan kiszorították, bár nem teljesen helyettesítették a multilateralizmus normái. A múlt drámai szakadása helyett a Szövetségi Köztársaság koszovói és afganisztáni cselekedetei egy évtizeddel ezelőtt kezdődött növekményes lépések sorozatának csúcspontjának tekinthetők.

Ezen állítások alátámasztására ez a tanulmány először röviden felvázolja a hideg német nemzetbiztonsági gyakorlatok eredetét, valamint az őket formáló hazai és nemzetközi tényezők sajátos konstellációját. Majd megvizsgálja, hogy ezek a tényezők hogyan változtak és nem változtak a hidegháború vége óta, és felvázolja azt a pályát, amely mentén a német védelmi és nemzetbiztonsági politika 1991 óta fejlődött. Végül a cikk röviden megvizsgálja a Szövetségi Köztársaság válasz a koszovói és az afgán válságokra, mielőtt általános következtetéseket fogalmazna meg a német biztonságpolitika várható jövőbeli alakulásáról.

Miért kiszámíthatatlan ennyi fontos esemény? Az önszervezett kritikusság mint a történelem motorja

Az önszerveződő kritikusság nemlineáris dinamikus folyamata új „történelemelméletet” nyújt, amely számos megoldatlan anomáliát magyaráz: Miért általában kiszámíthatatlanok az emberi történelem valóban nagy eseményei? Miért lehetetlen előre látni a hirtelen bekövetkező politikai, gazdasági és társadalmi változásokat? Miért tartalmaznak a történelmi adatok elosztása szinte mindig néhány szélsőséges eseményt, amelyeknek úgy tűnik, hogy az összes többi okuk eltér? Miért nem képes ennyi „történelem tanulságunk” megjósolni a fontos jövőbeli eseményeket? Ahogy az emberek, szervezetek és nemzetek egyre érzékenyebbek egymás viselkedésére, a triviális események néha hirtelen változásokká terjednek. Az ilyen események kiszámíthatatlanok, mert az emberi történelmet jellemző, önszerveződő kritikai környezetben az ok nagysága gyakran nincs összefüggésben a hatás nagyságával.

Átgondolták a japán civil társadalmat

Ha tágan definiáljuk, akkor abból a feltételezésből indulhatunk ki, hogy a modern kontextusok kivételével a totalitáriusabb kontextusok kivételével létezik valamilyen civil társadalom, amely országonként azonosítható és összehasonlítható. Bár Japán nem feltétlenül találja meg az alkalmi megfigyelőt, mint a legtermékenyebb talajt egy ilyen vizsgálat számára, az állam számára határok meghatározása és a pluralitás terének felszabadítása - a civil társadalom szemléletének középpontjában - hosszú ideje kulcsfontosságú kérdés az ország számára. Japán a legfejlettebb ipari demokráciák közül a legszigorúbb lehet a nem kormányzati szervezetek beilleszkedésének szabályozásában, de az 1990-es évek vízválasztót jelentettek ebben a tekintetben, és az új jogszabályok elfogadása 1998-ban sok ezer szervezet számára lehetővé teszi jogi státusz elnyerését anélkül, hogy alávetnék magukat fojtogató állami szabályozás.