Mik Kamala Harris politikája?

Joe Biden, a demokrata elnökjelölt jelölt kedden végül bejelentette, hogy futótársa Kamala Harris kaliforniai szenátor lesz. 55 éves nagyérdemű politikus és ügyész, valamint az első fekete nő és dél-ázsiai nő, aki jelentős pártjegyen indul. Egy 78 éves férfival is együtt fut, aki ha nyer, ő lesz a valaha megválasztott legidősebb amerikai elnök.

Harris önéletrajza mára jól ismert, és hatalmas pozíciókkal rendelkezik, amelyek a mérsékelt liberálisok számára vonzóak. Mielőtt 2017-ben a második fekete nő lett a szenátusba, kaliforniai főügyészként, előtte pedig San Francisco kerületi ügyvédjeként dolgozott. De Harris politikai helyzetének részleteit nehezebb leszögezni, főleg, hogy az évek során többen is megváltoztak, legdramatikusabban a kudarcot valló elnökválasztási kampány során. Noha a rend és a rend iránti szenvedéllyel rendelkező centristának vallotta magát - ezt a pozíciót többnyire a nyilvántartása tükrözi -, gyakran beszélt a megkülönböztetésről és az egyenlőtlenségről a 2020-as kampány nyomvonalán, és támogatott néhány jogszabályt és politikát a faji igazságosság előmozdítására.

Itt van egy útmutató Harris politikai álláspontjaihoz.

Rendőrség és büntető igazságszolgáltatás

Politikai karrierje során Harris kemény bűncselekménynek számító demokráciának festette magát, és kirázta ügyészi igazolását, de hangsúlyozta a faji igazságosságot is. Elnöki kampánya során Harris reformokra szólított fel a büntető igazságszolgáltatási rendszer rasszizmusának kezelése érdekében. Megfogadta, hogy megszünteti a magánbörtönöket és a kötelező minimumokat, legalizálja a marihuánát, eltörli a halálbüntetést és a magánzárkát. Harris azt írta platformján, hogy ezeket a javaslatokat egy nagyobb terv részének tekintette a tömeges bebörtönzés befejezésére és az „évtizedes kudarcot valló politikák visszavonására”, amely „igazságtalan, egyenlőtlen és rendkívül kiterjedt rendszert hozott létre, amely aránytalanul károsítja a színes közösségeket és kriminalizálja az egyéneket. mert szegények. ”

Mivel karrierjének nagy részét legfőbb ügyészként Kaliforniában töltötték, a büntető igazságszolgáltatás és a rendészet terén elért eredményei a legvitatottabbak. Kalifornia főügyészeként, annak ellenére, hogy vallotta magát a halálbüntetés ellen (álláspontját „nem tárgyalhatónak nevezte”), amikor eljött az ideje, hogy 2014-ben politikai hatalmat gyakoroljon ebben a kérdésben, fellebbezett egy bíró döntése ellen, amely megállapította az állam halálát büntetés alkotmányellenes.

Harris emellett kritikát fogalmazott meg azzal kapcsolatban, hogy San Franciscó-i DA-ként dolgozott ki és azzal dicsekedett a gyermekellenes programok ellen, ahol irodája idézéseket adott ki azoknak a szülőknek, akiknek gyermekei több mint 50 napot hiányoltak az iskolából, figyelmeztetve őket az esetleges büntetőeljárásokra. 2010-ben Harris folytatta a mulasztás elleni keresztes hadjáratát, amikor egy olyan törvényt támogatott, amely egyes szülőket fenyegetett, akiknek gyermekei az év tanítási napjának több mint 10 százalékát hiányolták, legfeljebb egy év börtönnel és 2000 dollár büntetéssel - írja a Los Angeles Times. Harris egy, a Pod Save America-nak adott, 2019. áprilisi interjúban elmondta, hogy azóta félelmei vannak ezzel a stratégiával kapcsolatban. "Most hallottam olyan történeteket, amelyekben néhány joghatóságban a DA bűncselekménnyé tette a szülőket" - mondta. - És sajnálom, hogy megtörtént.

Az SF Weekly, amely Harris ügyészségi nyilvántartását a korai időszakban széles körben lefedte, azt állítja, hogy munkaköri leírása és kemény beszéde ellenére a szenátor „soha nem fogadta el teljes mértékben a kemény bűnügyi címkét”, és hogy „miközben megfogadta, hogy keményebb lesz, mint elődje a DA irodájában kritikákat fogalmazott meg a rendőröktől és a rendészeti típusoktól, amiért nem hajlandó a Tenderloin kábítószer-kereskedők után menni, és ragaszkodik ahhoz, hogy csak olyan szoros ügyekben indítson eljárást, amelyekről tudta, hogy megnyerheti. Vox szerint Harrist ügyészként ismerték olyan programok támogatásáról, amelyek a börtön alternatívájaként segítették az embereket a munkahelyek biztosításában, de azért is, mert börtönben tartotta az embereket akkor is, ha ártatlannak bizonyultak. A New York Times jelentése szerint Kalifornia Kalifornia AG-korában Harris „nagyrészt elkerülte a beavatkozást a rendőrség által elkövetett gyilkosságokba”.

Klímaváltozás

Harris határozottabb álláspontot foglalt el az éghajlatváltozás és a környezeti igazságosság kezelésében az elmúlt néhány évben. Elnöki pályázata során jóváhagyta a zöld új megállapodást. Szeptemberben Harris kiadott egy klímatervet, amelyben 10 billió dolláros beruházást ígért a tiszta energiára való áttérés érdekében a következő tíz évben. Nem határozta meg, honnan származik ennek a pénznek a nagy része, de az összeg nagyobb volt, mint amennyit jelölt társai vállaltak. Harris klímaterve nem tartalmazta a repesztés tilalmát, de a CNN szeptemberi városházán azt mondta: "Nem kérdés, hogy a repedés betiltását támogatom."

Tavaly júliusban Harris és a New York-i képviselő, Alexandria Ocasio-Cortez törvénytervezetet vezetett be, amely biztosítja, hogy az új környezetvédelmi számlákat értékeljék annak alapján, hogy miként hatnak a front közösségére. San Francisco DA-ként töltött ideje alatt Harris irodájában létrehozott egy környezeti-igazságügyi egységet, hogy kezelje a szegény színes közösségeket aránytalanul érintő környezeti bűncselekményeket.

Egészségügyi ellátás

Harris vegyes üzeneteket fogalmazott meg az egészségügy kérdésében. Ő volt az első prominens demokraták közül, aki 2017-ben szponzorálta Bernie Sanders szenátor Medicare for All jogszabályait. 2019 februárjában mérsékeltek kritikájával (és csökkenő közvélemény-számmal) szembesült, amikor kifejezte támogatását az egyfizetős egészségügyi ellátásért. terv, amely megszüntetné a magánbiztosításokat („Szüntessük meg mindezt; menjünk tovább” - mondta Harris).

Aztán 2019 júliusában Harris bemutatott egy másfajta, „KamalaCare” névre keresztelt egészségügyi platformot, amely kibővítené a Medicare-t a magánbiztosítás megszüntetése nélkül. A platformot széles körben úgy tekintették, hogy megosztja a különbséget Sanders és Biden között, a jelölés két élmezőnyében. A Politico beszámolt arról, hogy a platform kevés részletet tartalmaz, beleértve a program költségeit, és hogy Harris azóta „elkerülte a mérlegelést a lefedettségi vitában”.

Bevándorlás

A kampány nyomvonalán Harris, aki jamaicai és indiai bevándorlók lánya, azt mondta, hogy megválasztása esetén végrehajtó hatalmát felhasználva helyreállítja és kibővíti Obama halasztott akcióját a gyermekkori érkezésekért programot, amely 650 000 bevándorlót adott az Egyesült Államokba. gyermekként törvényes joga az Egyesült Államokban élni és dolgozni (a Trump-adminisztráció júniusban bejelentette, hogy nem fogadja el az új DACA-jelentkezőket, mivel felülvizsgálja a programot, de eddig nem tudta teljesen felszámolni). Harris azt is elmondta, hogy megteremti az állampolgárság felé vezető utat a DACA által védett emberek számára, akiket „Álmodozóknak” neveznek.

Két évvel ezelőtt, amikor a Trump-adminisztráció kegyetlen „zéró tolerancia” politikájával, amely magában foglalta a fokozott családok szétválasztását, visszaszorította a bevándorlást, Harris csatlakozott a határon tüntetésekhez. 2018 júniusában Kirstjen Nielsen lemondását kérte, aki akkor a belbiztonsági vezető volt és felügyelte a családok szétválasztását.

Oktatás

A 2020-as területen Harris messze nem volt a legfejlettebb jelölt a hallgatói adósság kérdésében, és egy összetett diák-kölcsön-elengedési tervet javasolt, amely a vállalkozók segítésére összpontosított. A terv szerint akár 20 000 dollár diákhitelt is fel lehetne mondani azoknak a hitelfelvevőknek, akik szegény közösségben alapítottak vállalkozást és három évig fenntartották azt, és körültekintően csúfolták, hogy ilyen korlátozottak.

Kampánya során Harris javaslatot terjesztett elő a hasonló fizetési háttérrel rendelkező szakemberek pedagógusfizetésének emelésére, ami átlagosan 13 500 dolláros emelést jelent.

Wall Street és a Szilícium-völgy

Ami a nagyvállalatok szabályozását illeti, Harris álláspontja igazodik a centrista demokratákhoz. Szenátorként Harris kritikusan viszonyult a Szilícium-völgyhöz és támogatta a szabályozásokat, de már nem követeli a nagy technológiai vállalatok széthúzását. Harris nagy adójavaslata a középosztály adókedvezményeire összpontosított, nem pedig a jómódúak jelentősen magasabb adókkal történő emelésére.

Elnöki pályázata során Harris számos iparág kampánybeli hozzájárulását fogadta el, ideértve a pénzügyeket, az ingatlanokat, a filmet és a tévét (ígéretet tett arra, hogy nem vesz pénzt az olaj- és gázipari vállalatoktól). A pénzügyi szektor vezetői állítólag elégedettek Biden VP-választásával. Charles Myers, a Signum Global pénzügyi tanácsadó csoport alapítója a CNBC-nek elmondta, hogy ügyfelei örülnek annak, hogy Biden kiválasztott egy centrista jelöltet. Megosztotta egy feljegyzését, amelyet közvetlenül a VP bejelentése után küldött el ügyfeleinek, amely így hangzik: "Harris, akit általában centristának lehetne nevezni, nem nyomja balra vagy jobbra Bident a főbb politikai kérdésekben."