Vietnam vietnámi epefarmjai összeomlanak - de nem biztos, hogy jó hír

Egy új tanulmány szerint Vietnamban csökken a fogyasztók érdeklődése a tenyésztett medve epe iránt. De a kutatók szerint ez nem feltétlenül jó hír, mert aggodalomra ad okot mind a fogságban tartott, mind a vad medvék miatt.

Vietnamban több mint 1000 medve - főleg az ázsiai fekete medve (Ursus thibetanus) és a nap medve (Helarctos malayanus) - él farmokon országszerte. Ketrecekben tartják az epéjüket, az epehólyagjukban tárolt barnássárga folyadékot, amelyet katéterekkel extrahálnak az ázsiai hagyományos orvoslás közös összetevőjeként a máj- és vesebetegségek kezelésére.

Az 1990-es években a medvefarmok gomba módra szaporodtak Vietnamban, válaszul a medve epe iránti növekvő keresletre. Ezek a gazdaságok elméletileg a vad medvékre nehezedő nyomás csökkentésére irányultak. 2005-ben az epe kitermelését törvénytelenné tették, de a medvefarmok továbbra is fennállnak az országban, főleg egy olyan kiskapu miatt, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy megtartsák a már meglévő medvéket.

A tenyésztett medve epe azonban nem tudta kielégíteni a fogyasztói keresletet - derült ki az Oryx-ben közelmúltban publikált tanulmányból, amely az egyre növekvő bizonyítékokkal egészíti ki, hogy a vietnami medvefarmás ipar hanyatlóban van. A vietnami medvefarmokban a medvék száma szintén csökkent a 2005-ös 4500-ról 2015-re mintegy 1200-ra.

A fogyasztók érdeklődésének ez a csökkenése a fogságban lévő medvék gondozásának csökkenéséhez vezet - állapították meg a kutatók. A gazdák most nagyon keveset költenek például a medvék táplálékára.

"A gazdák most havonta csak 4 dollárt költenek a medvék táplálékára" - mondta a tanulmány társszerzője, Brian Crudge, a Free the Bears nonprofit szervezet kutatója a Mongabaynak. "Ez messze alulmúlja az egészséges táplálkozáshoz szükséges követelményeket, és komoly aggályokat vet fel a vietnami gazdaságokban továbbra is tartott 1000 medve jólétével kapcsolatban."

A csapat megkérdezett 66 vietnami medve epe gazdát, és megállapította, hogy a fogyasztók továbbra is a vad medvék epéjét részesítik előnyben a tenyésztettekkel szemben. Mind a gazdák, mind a fogyasztók szerint a tenyésztett medve epe gyengébb minőségű, amit a tenyésztett medvékből származó epe magas kitermelési arányának és az állatok fogságban elfogyasztott rossz minőségű ételének tulajdonítanak. Ez a felfogás tükröződik abban az árban, amelyet a fogyasztók hajlandók fizetni: a vadon kifogott medvékből származó epe akár 12-szer magasabb árat ér el, mint a tenyésztetteké.

Következésképpen a gazdák az illegálisan vadászott vad medvékhez fordulnak, hogy megfeleljenek a fogyasztói igényeknek.

"A megkérdezett gazdák arról számoltak be, hogy a fogyasztók nem voltak elégedettek a tenyésztett medve epe minőségével" - mondta Crudge. „Felmerül a kérdés, hogy e fogyasztók hány százaléka keresi most a medvebetét. Ez azt jelenti, hogy a gazdaságok nemcsak a vadon élő medvék iránti közvetlen keresletet teremtenek, amelyekkel a gazdaságokat telepíthetik, hanem megnövekedett fogyasztói keresletet is eredményezhetnek. ”

A túlzott epekivonás és a medvék rossz életkörülményei azt is jelentették, hogy a legtöbb fogságban tartott medve csak négy-öt évet él meg - állapították meg a kutatók. Néhány gazdálkodó beismerte, hogy 8 éves koruk után megölték a fogságban tartott medvéket. A vadonban az ázsiai fekete medvék és a napmedvék átlagosan 25 évig élnek.

„A kereslet csökkenése azt jelenti, hogy a medve epe tenyésztésének jövedelmezősége csökkent, és mivel már nem nyújtanak semmilyen hasznot a gazdáknak, a medvéket éhen halják vagy megölik testrészeik eladása érdekében - a nemzeti jogszabályok mind egyértelmű megsértése - mondta Crudge.

Ráadásul a megkérdezett gazdálkodók közel 95 százaléka azt mondta, hogy a medvék fogságban történő tenyésztése nehéz és általában sikertelen. Tehát általában támaszkodtak gazdaságaik újratöltésére vadon élő medvékkel, amelyeket olcsóbb volt megszerezni olyan vadászati módszerekkel, mint a pergés. A pergetés nem igényel sok szakértelmet a vadász részéről - írják a kutatók -, és meglehetősen olcsó, mert a csapdákat otthon könnyen elkészíthetik, vagy olcsón megvásárolhatják.

„A fogságban lévő medvék gyenge tartást, rossz étrendet és kegyetlenséget szenvednek. Ezek a medvék betegségekben, rendellenes magatartásban és éhezésben szenvednek., a vad medvéket továbbra is fenyegetik a vadászok, orvvadászok és az élőhelyek elvesztése. ”

Összességében úgy tűnik, hogy a vad medvék illegális vadászata jövedelmezőbb, mint a medvetenyésztés, nemcsak a vadon termő termékek iránti nagy fogyasztói kereslet, hanem az aláhúzott bűnüldözés miatt is - írják a szerzők.

Például, amikor a kormány 2005-ben betiltotta az epe kitermelését, előírta, hogy az összes fogságban lévő medvét nyilvántartásba vegyék és mikrochippel ellátják. A nyilvántartásba nem vett medvék tartását törvénytelenné tették, csakúgy, mint a medvéből az epe kivonását. A vietnami bűnüldözésnek azonban nincsenek erőforrásai és kapacitásai a medvefarmok mikrochip-szkennerekkel történő ellenőrzésére - írják a szerzők.

„A mikrochipet a bőr alá helyezik, és egy mikrochip szkenner segítségével felveheti a mikrochip egyedi kódját. A legkönnyebb ezt megtenni, ha a medvét altatják, amihez pénzre és szakértelemre van szükség ”- mondta Crudge. „Ez azt jelenti, hogy a hatóságoknak nehéz megerõsíteniük, hogy egy gazdaságban egy adott medve a nyilvántartási okmányokban rögzített egyén vagy egy másik, a vadonból vett medve. Ez lehetővé tette a gazdák számára, hogy újratelepítsék gazdaságaikat vadon kifogott medvékkel, és ellensúlyozzák a fogságban tartott tenyésztés hiányát. ”

Nguyen szerint a gazdák néha megölték medvéiket, mielőtt a hatóságok meglátogatták telepeiket, hogy elkerüljék a mikrochipet és az állatok nyilvántartását.

"Ez a kutatás szilárd bizonyítékokkal szolgál arra nézve, hogy a gazdálkodás nem a természetvédelem eszköze - vagy legalábbis a medve esetében" - mondta Nguyen.

Crudge szerint a tanulmány azért készült, hogy jobban megismerje a medve epe-gazdálkodását és általában a vadon élő állatok tenyésztését, és "ne tulajdonítson hitelt vagy hibát".

Tavaly a vietnami kormány beleegyezett abba, hogy az egész országban megszüntesse a medveepe-gazdálkodást, és megmentse az összes fogságban tartott medvét. A kormány beleegyezett abba a jogi kiskapu megszüntetésébe is, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy medvét tartsanak az epe kereskedelem törvénytelensége ellenére.

"A vietnami kormány most elismeri, hogy a medve epe tenyésztése negatív hatással volt a vad populációkra, és számos szervezettel, köztük a Free the Bears-szel dolgozik a nemzetközi közösség támogatásával a medve epe-tenyésztésének megszüntetése érdekében" - mondta Crudge.