Sahaj A-Z

egy szahajai enciklopédia felé

itthon
Korai beszélgetések
IX: Ganesha
IX: Devi
IX: Shiva
IX: Dattatreya
Rövidítések
Podcastok
Könyvek
Emlékek
Olvasóinktól

Keresés Sahaj A-Z

A soundcloud-i Szahaja-könyvtár hangszórói itt kereshetők.

19.4.09

Vega és nem vega

H.H.Shri Mataji Nirmala Devi az egész világon sokszor beszélt az élelmiszer-fogyasztás egyensúlyáról és a vegetarianizmusról. Az alábbiakban válogatjuk az Indiában és a nyugati országokban tett észrevételeket.

Sahaja jógik vagyunk és értjük az egyensúlyt. Természetesen mindig azt mondom, hogy például a nyugatiaknak, talán az ausztráloknak is, többet kellene bevenniük a szénhidrátokba, mert sok húst esznek, így szénhidrátokat is felvehetnek, de ez nem véletlenül jelenti a vegetarianizmust. Mármint kompenzálni. És Indiában mindig azt mondom, hogy több húsra van szükségük, ez jót fog tenni nekik. De akkor semmi esetre sem azt mondom, hogy csak húst eszel és semmi mást. De ki kell találni az egyensúlyt, és ha egyszer eléred, meg fog lepődni, hogy enyhébbnek, sokkal jobbnak, ennyire megvilágosodottnak érzi magát, és a rezgések sokkal jobban fognak áramlani, mint máskor.
(Shri Mahavira Puja, Nyugat-Ausztrália, 1991.03.28.)

Kérdés: Az olyan mozgásokkal kapcsolatban, mint a vegetarianizmus, van-e szabály, hogyan kellene ennünk?
Shri Mataji: Nem, a szahaja jógában kiegyensúlyozott étrendet kell fogyasztania. Tegyük fel, hogy Ön egy jobboldali ember, akkor többet kell tennie a vegetáriánus ételekhez. Ha baloldali ember vagy, akkor több jobboldali ételt kell bevenned. Nagyon kiegyensúlyozott, nyitott, tisztességes megértés az egészről. Valamire nem nehéz és gyors szabály.

Kérdés: Nincsenek korlátozások az állatok fogyasztására a szahaja jógában?
Shri Mataji: Nem, egyetlen dolog, amit te magad ítélsz meg, tudni fogod, milyen problémáid vannak, és ennek megfelelően megeszed az ételedet.
(Nyilvános program, Audimax Egyetem, Bécs, Ausztria, 1987.12.10.)

Kérdés: Fontos vegetáriánusnak lenni, anya?
Shri Mataji: Egyáltalán nem. Látja, hogy a szahaja jógában nem eszünk olyan állatokat, amelyek nagyobbak, mint mi, és nem kell állatokat enni arra az esetre, ha több zöldségre van szüksége. Tehát az alkotmányától függ. Ha feltételezzük, hogy vegetáriánus és hasmenést kap, abba kell hagynia. Nem vagyok vegetáriánus.
(Nyilvános program, Holland Park School, London, 2000.09.27.)

Aztán újabb dolgok kezdődnek: „Legyünk vegetáriánusok”. Ez egy újabb őrület. Minden rendben van, ha nincs kedved enni; ne egyél. De ezek a dolgok nem fontosak. Ahogy vegetáriánussá válunk, látja. Meg fogom adni a csirkék felismerését? Embernek kell lenned. És ők a legfontosabbak.
(Talk, Bristol, Anglia, 1980.9.7.)

Kérdés: Szeretném tudni, hogy anya vegetáriánus-e.
Shri Mataji: Nem, egyáltalán nem. Tehát feltételezve, hogy valamikor Kali voltam, e szörnyű ördögök vérét kellett innom. Hogyan lehetnék vegetáriánus? Krisna nem volt vegetáriánus, Ráma nem volt vegetáriánus. Ne legyetek vegetáriánusok, nem tudok csirkéket megmenteni és nem adhatok nekik megvalósítást. Ez nem azt jelenti, hogy állandóan húst, húst, húst eszel. Ez sem azt jelenti, hogy állandóan az ételre gondolj. Látja, engem nem zavar az, amit eszek. Ha megkérdezed, mit ettem reggel, nem tudom. Az élelmiszer miatt nincs felhajtás. Nem vagyok vegetáriánus. Hogy lehettem? A hindu indiánok tudják, hogy anya nem lehet vegetáriánus. Krisna nem lehet, mert annyi embert kellett megölnie. És nem szabad. Ha vegetáriánussá válsz, nem fogsz eljutni Istenhez, mondhatom. Éppen ellenkezőleg, elkapja a bal oldali Nabhit, ha olyan szörnyű vegetáriánusokká válik, mint az indiai dzsainok. Jains, hallottál róluk, Jains? Még a szúnyogokat és a hibákat is megpróbálják megmenteni. Most nem tehetek, nem tehetek semmit a szúnyogok és a hibák ellen.
(Nyilvános program, Houston, Texas, USA, 1991.06.10.)

Most az első [kérdés] a vegetarianizmusról szól, valakit feltettek. Ki kérdezett a vegetarianizmusról? Emeld fel a kezed. Ah, te, rendben. Most azt mondtam, hogy ennek lennie kell, a vegetarianizmusról nincs szó; hogy vegetáriánus vagy-e vagy sem, nincs különbség a meditációdban. De az emberek számára látja, hogy az étel csak azért fontos, mert ha feltételezzük, hogy kínai vagy, akkor túl sok halat eszel. Tehát az egyensúly megteremtése érdekében, ha inkább vegetáriánus lesz, jobb lenne.
Kiegyensúlyozás kérdése, de azoknak az embereknek, akik túl sokat esznek mondjuk vegetáriánusból, például Indiában, többet kellene venniük a nem zöldségfélékbe vagy a fehérjékbe; ez szénhidrátok és fehérjék kérdése, nem vegetáriánus kérdés. Azt mondani, hogy Buddha vegetáriánus volt, nem igaz; hamis. Mert hogy halt meg Buddha, tudod? Buddha meghalt, amikor egy tanítványhoz ment, aki megölt egy vaddisznót, és a vaddisznó egy ideig távozhat, és akkor meg kell ennie a húst. De sietett, ezért nem tették ezt meg, megette és meghalt.
(Beszélgetés Sahaja Yogisszal Hongkongban, 96/10/3)

Ezért mondom néha, hogy a nyugati embereknek kevesebb húst kellene bevenniük, különös tekintettel a vörös húsra és marhára, valamint a lovakra és a kutyákra - és nem tudom, mit eszel még. [NEVET] Vigyen többet a vegetáriánus ételekhez. Nem azt mondom, hogy vegetarianizmus, ezt érted. Vegyen többet azokhoz a dolgokhoz, amelyek nem adnak akkora hőt a testben. Még a hal is nagyon [megalázó?]. Tehát vegyen egy életet, amely bizonyos értelemben aszkéta, de ne vegye ezeket a szörnyű egészséges ételeket is. Nem tudom elviselni őket, mondom. Nem emberi lényeknek szólnak, de szerintem állatoknak. Teljesen összemorzsolják a gyomrod, és ez szörnyű. Ezt a Country Store-os dolgot egyszer elvettem, és azt mondtam, hogy "elegem van belőle!" Country Store - az egész ország a gyomromba ment. [Nevet]
(Beszélj szahaja jógikkal a Mooladhara Chakrán, Birmingham, Anglia, 4/4/85)