Titkár: Perdue titkár: A vezetői szerepére sürgősen szükség van a következő étrendi irányelvek tanácsadó bizottságában

Dr. Dawn Lemanne, Dr. Mark Cucuzzella és Dr. Jake Kushner

Írtunk egy sürgős levél Sonny Perdue-nak, Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának titkára, és reméljük, hogy fontolóra veszi, hogy csatlakozzon hozzánk.

Az elkövetkező néhány hétben (ha a kormány újból megnyílik) az USDA olyan döntéssel szembesül, amelynek nagyobb hatása lesz Amerikában az egészségre, mint azt a legtöbb ember el tudja képzelni: ez az ügynökség választja ki a Tanácsadó Bizottságot a 2020–2025-ös étrendi irányelvek számára. . Ez a kis, 13-15 fős csoport meghatározza az egészséges étrendre vonatkozó ajánlásokat az egész országra, az elkövetkező években.

Az étrendi irányelvek rendkívül hatékonyak

vezetői

Az irányelvek meglepően hatékonyak: választják az iskolai ebédet, az idősek táplálkozási programjait, a kórházi ételeket és a katonai adagokat, valamint befolyásolják az orvosok, ápolók, dietetikusok és táplálkozási szakemberek által kiadott tanácsokat. Ha az iránymutatások nincsenek vagy egyáltalán hibásak, az elhízás, a cukorbetegség és az idegrendszeri betegségek járványainkra gyakorolt ​​potenciális hatás pusztító.

Az utolsó bizottság nagyrészt a vegetáriánust támogatta

Az irányelvek mindenki számára magas szénhidráttartalmúak, és nem tudományos alapúak

A jelenlegi irányelvek azt mondják az amerikaiaknak, hogy a kalóriák 50-55% -át szénhidrátként egyék meg. Az irányelvek nem képesek elérni a legfontosabb tápanyagok táplálkozási elégtelenségre vonatkozó céljait, és csak az alacsony zsírtartalmú tej- és sovány húst javasolják.

A változás nem fog történni egy olyan bizottság nélkül, amely valóban kiegyensúlyozott a nézőpontok között, olyan szakértőkkel, akik nem egyszerűen bélyegzik meg a status quót.

Tudjuk, hogy magas színvonalú, nem mainstream szakértőket jelöltek ki, és attól tartunk, hogy a saját érdekeik távol tartják őket a bizottságtól.

Tegyen lépéseket most

Lásd az alábbi levelünket. Ha beleegyezik, kivághatja és beillesztheti, átírhatja vagy megírhatja a sajátját. Küldje el: [email protected]. Ha úgy tetszik, a cc vagy a b-cc [email protected], mivel a csoport felajánlotta a beküldések nyomon követését.

Ez a legjobb esélyünk az egészség javítására Amerikában. Reméljük, fontolóra veszi, hogy csatlakozzon hozzánk.

A szerzőkről:

Dawn L. Lemanne, MD, MPH, onkológus és klinikai adjunktus az Arizonai Egyetemen

Mark Cucuzella, MD, családorvos orvos, valamint a családorvosi tanszék professzora, a doktori doktori családorvosi oktatás igazgatója és a Nyugat-Virginia Egyetem Vidéki Családorvosi Rezidencia Programjának kara. Emellett az USA légierő-rezervátumának alezredese

Jake Kushner, MD, a McNair Interests orvosi igazgatója, a McNair Medical Institute Scholar, Houston, TX

Másolja és illessze be az alábbi szöveget a saját e-mailjébe. Szerkessze tetszése szerint.

Tisztelt Perdue titkár,

A legfontosabb döntés, amelyet a következő hetekben fog meghozni, az, hogy mely szakértők fognak szolgálni az amerikaiak 2020-as étrendi útmutatójának (DGA) tanácsadó bizottságában. Az iránymutatások csak olyan erősek lehetnek, mint az azokat alátámasztó tudományos bizonyítékok. Legalább egy szakértő kijelölése a tudományos adatok minőségében - azaz egy bizonyítékokon alapuló szakértő, aki tudja megkülönböztetni a „gyenge” bizonyítékot és az „erőset” - elengedhetetlen annak biztosításához, hogy az Ön adminisztrációja alatt átadott Irányelvek rendelkezzenek a szükséges tudományos szigorú, hogy hitelessé tegyék őket.

Ez félelmetes felelősség, mivel a bizottság gyakorlatilag meghatározza a következő DGA-t. Annyi a tét. Ha okosan választasz, akkor nagyon jó lehetsz az amerikai hős, aki megfordította a nemzet elhízását és cukorbetegségét.

Elsősorban azt kérem, hogy jelöljön ki szakértőt a bizonyítékokon alapuló politikában. Megértem, hogy a Stanford professzorát, John Ioannidist az American Journal of Clinical Nutrition főszerkesztője és társszerkesztői jelölték, mert világszerte vezető szerepet tölt be a hasznosságot támogató tudományos bizonyítékok valódiságának és minőségének kritikus értékelésében. a táplálkozás és a táplálkozás fontosságát az egészség és a betegségek kezelésében. Határozottan támogatom ezt a jelölést az iránymutatások szigorának növelése érdekében.

Ezenkívül kérem, hogy jelöljön ki szakértőket olyan témakörökben, amelyeket az USDA munkatársai kijelöltek felülvizsgálatra. Úgy gondolom, hogy a naprakész szakértelem kihasználása érdekében a legnagyobb szükség van a felülvizsgálatra: telített zsírok és alacsony szénhidráttartalmú étrend.

Ezért arra kérem, hogy jelölje ki a 2020-as DGA bizottságba: 1) a szénhidráttartalmú étrend bevált szakértőjét, aki a közelmúltban publikált a témában és a jelenlegi tudományos szakirodalom tekintélye, valamint 2) a telített zsírok szakértőjét, aki nem egyszerűen ismételje meg a status-quo gondolkodást ebben a témában.

A gyorsan növekvő számú amerikaiak közé tartozom, akik attól tartanak, hogy a múlt ugyanazon sikertelen irányelveinek egyszerű továbblépése újabb öt éven át eredményezi az elhízás, a cukorbetegség, az Alzheimer-kór stb. ezen betegségek kezelésének töréspontján túl.

[Személyes történet itt, ha meg szeretné osztani. A történelemről és az egészségügyi eredményekről az irányelvek figyelmen kívül hagyásával.]

Perdue titkárnő, kérem, ne adjon ki újabb ajánlásokat, amelyek helytelenül csúfolják az egész, természetes ételeket, például a szokásos, teljes zsírtartalmú tejterméket, húst és tojást. 40 éven át éltünk olyan irányelvekkel, amelyek ezeket a hagyományos ételeket egészségtelennek minősítették, annak ellenére, hogy az ezt az elképzelést megalapozó tudomány mindig gyenge és bizonytalan volt. Az útmutató „tudományos szigorának hiányát” a közelmúltban megerősítette a Nemzeti Tudományos, Mérnöki és Orvostudományi Akadémia kritikus jelentése [1].

Azok az erők, amelyek továbbra is a gyenge tudományt mozgatják e természetes ételek ellen, elsősorban ideológiai és vállalati érdekeket képviselnek. Mi, az amerikai közvélemény vagyunk az áldozatok.

Megértjük, hogy a bürokrácia irányításához erős vezetőségre lesz szükség a változásokkal szembeni ellenállás leküzdéséhez. Kérem, állítsa le az Amerikát elpusztító gyenge tudományt.

A táplálkozással kapcsolatos betegségek leküzdésére vonatkozó iránymutatások kudarca az elmúlt 40 év egyértelmű jele annak, hogy a bizottság tagjai között nagyobb véleménykülönbségre van szükségünk. Valójában a saját munkatársai a 2020-as bizottság alapokmányában kijelentették, hogy „új szempontokra” van szükségük. Egyetértünk.

Az a tény, hogy ezek az irányelvek nem a legfrissebb és legszigorúbb bizonyítékokat tükrözik, a tudomány és a közegészségügy tragédiája. Az igazság egyfajta igazságosság, és azt kérjük, hogy ezt az igazságot szolgálják az amerikai nép számára.

Reméljük, hogy velünk fog állni ebben a legfontosabb kérdésben.

[A neved]
[Társulás]
[Város, Állam]

[1] A Nemzeti Tudományos, Mérnöki és Orvostudományi Akadémiák: „Az étrendi irányelvek kialakításának folyamatának újratervezése az amerikaiak számára”, 2017. szeptember, http://nationalacademies.org/hmd/Reports/2017/redesigning-the-process- az étrendi irányelvek megalkotásához az amerikaiak számára.aspx]

A bejegyzés frissítve/szerkesztve: 19.01.21. És 19.18